ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шурыгина Е.И. единолично, при секретаре судебного заседания Бадмаевой А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тарбагатайского района Бидаева С.В., подсудимой Тетериной Е.В., её защитника – адвоката Петуховой О.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Тетериной Елены Васильевны, <данные изъяты>, несудимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.03.1999 № ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту закон №52-ФЗ) гигиеническое воспитание и обучение граждан обязательно, оно направлено на повышение санитарной культуры, профилактику заболеваний и распространение знаний о здоровом образе жизни. Гигиеническое воспитание и обучение граждан осуществляется при профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связанна с воспитанием и обучением детей (ч. 2 ст. 36 закона №52-ФЗ).
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.02.2022 №90н «Об утверждении формы, порядка ведения отчётности, учета и выдачи работникам личных медицинских книжек, в том числе в форме электронного документа» (далее по тексту – Приказ) личная медицинская книжка формируется по результатам предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров работников по форме, утвержденной настоящим приказом, с использованием подсистемы электронных личных медицинских книжек Федеральной государственной информационной системы сведений санитарно-эпидемиологического характера (далее подсистема ЭЛМК) в форме электронного документа (далее – медицинская книжка), подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписью ответственного за формирование книжки сотрудника уполномоченного федерального государственного учреждения, подведомственного Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, являющейся оператором Федеральной государственной информационной системы сведений санитарно-эпидемиологического характера (далее – уполномоченные учреждения) (п. 1); медицинская книжка формируется работникам, выполняющим работы в организациях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей.
В медицинскую книжку вносятся результаты периодических медицинских осмотров работника, проведенных в соответствии с Порядком проведения медицинских осмотров; результаты профессиональной гигиенической подготовки и аттестации работника (п. 2 Приказа).
Согласно п. 4 Приказа медицинская книжка содержит, в том числе, сведения о профессиональной гигиенической подготовке и аттестации работника; двухмерный штриховой код, содержащий в кодированном виде адрес страницы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с размещенными на ней записями в подсистеме ЭЛМК о факте профессиональной гигиенической подготовки и аттестации работника; дата проведения очередной профессиональной гигиенической подготовки и аттестации работника.
Как установлено п. 13 Приказа, профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация работника проводится после оформления заключения по результатам предварительных или периодических медицинских осмотров и поступления соответствующих сведений в подсистему ЭЛМК при обращении работника в уполномоченное учреждение.
В соответствии с п. 1 Инструкции о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 29.06.2000 № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организации» (далее по тексту – Инструкция) профессиональная гигиеническая подготовка проводится при приеме на работу и в дальнейшем для остальных категорий работников (деятельность которых не связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией мясо - молочной и кремово-кондитерской продукции, детского питания, питания дошкольников) 1 раз в 2 года.
Профессиональная и гигиеническая подготовка работников организаций, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей, обязательная для лиц, впервые устраивающихся на работу, проводится по очной форме (6-12 часовые программы), по очно-заочной форме (самостоятельная подготовка по методическим материалам с консультацией специалистов), очная часть программы составляет не менее 4 часов, по заочной форме (самостоятельная подготовка по предполагаемым методическим материалам).
Таким образом, прохождение профессиональной и гигиенической подготовки является обязательным условием для принятия на работу в организацию, деятельность которой связана с воспитанием и обучением детей.
По правилам п. 2 Инструкции аттестация указанных в п. 1 Инструкции должностных лиц и работников организаций по результатам профессиональной гигиенической подготовки проводится в центрах государственного санитарно-эпидемиологического надзора (далее - центры госсанэпиднадзора) в форме собеседования или тестового контроля.
Аттестация проводится после прохождения профессиональной гигиенической подготовки, которой предшествует прохождение медицинских осмотров и внесение их результатов в личную медицинскую книжку.
Таким образом, медицинская книжка является официальным документом, то есть документом, удостоверяющим факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления прав.
В один из дней сентября 2024 года, у Тетериной Е.В.., находящейся по адресу: <адрес>, достоверно знающей о необходимости прохождения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации для получения допуска к выполнению служебных обязанностей по должности «уборщик технических помещений», возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо подложного документа – медицинской книжки с регистрационным номером №, выданной на её имя, содержащей недостоверные сведения, поддельный оттиск штампа о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» и заведомо подложный голографический знак (голограмму) о прохождении Тетериной Е.В. профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, которые она фактически не проходила.
С этой целью в один из дней сентября 2024 года Тетерина Е.В. по договоренности с неустановленным лицом о предоставлении услуги по внесению в её личную медицинскую книжку с регистрационным номером № сведений о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» без фактического их прохождения, находясь вблизи дома по адресу: <адрес> передала неустановленному лицу, свою медицинскую книжку и денежные средства в размере 1 000 руб. за оказание незаконной услуги по внесению в свою медицинскую книжку заведомо ложных указанных выше сведений.
В один из дней сентября 2024 года Тетерина Е.В., находясь вблизи дома по адресу: <адрес>, получила от неустановленного лица свою личную медицинскую книжку с регистрационным номером №, содержащую на стр. 28 заведомо подложные оттиск штампа о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» «Аттестован по специальности Дата очередной аттестации» с внесенными в него заведомо ложными сведениями о прохождении Тетериной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» по специальности «младший воспитатель», подтверждающим факт прохождения Тетериной Е.В. профессиональной гигиенической подготовки и аттестации со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный подложный штамп и внесенные в него ложные сведения были удостоверены голограммой с индивидуальным номером №.
Своими действиями Тетерина Е.В. незаконно приобрела в целях использования указанную заведомо подложную медицинскую книжку, предоставившую ей право на работу МБДОУ детский сад «Колосок» в должности уборщика служебных помещений, то есть иной официальный документ, предоставляющий права.
После этого Тетерина Е.В., действуя в целях хранения для последующего использования заведомо поддельного официального документа, указанную медицинскую книжку принесла к себе домой по адресу: <адрес>, где хранила в целях её использования до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 19 часов Тетерина Е.В., действуя в целях использования при трудоустройстве заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, находясь по адресу: <адрес>, предъявила <данные изъяты> ФИО3 указанную заведомо поддельную медицинскую книжку с регистрационным номером №, выданную на её имя, содержащую поддельный оттиск печати и заведомо подложную голограмму о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», тем самым Тетерина Е.В. использовала заведомо подложный документ, предоставляющий право на трудоустройство в организацию, деятельность которой связана с воспитанием и обучением детей.
Подсудимая Тетерина Е.В. и её защитник Степанов А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Тетерина Е.В. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что предъявленное органом дознания обвинение ей понятно. Вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 327 УК РФ она признает полностью. При этом показала, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным, и заявлено после консультации с защитником. Дополнила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия и пределы его обжалования.
Защитник подсудимой – адвокат Петухова О.А. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснила суду, что её подзащитной в полном объеме разъяснены условия постановления приговора в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель Бидаев С.В. также согласился с ходатайством подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все условия для этого соблюдены.
Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание тот факт, что Тетерина Е.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
По мнению суда, обвинение, предъявленное Тетериной Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Тетериной Е.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
В судебном заседании на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на Тетерину Е.В.: сведения ИЦ МВД по РБ, справка о результатах проверки в ОСК., согласно которым она не судима (л.д. 49-50); на учетах в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Тетерина Е.В. не состоит (л.д. 51, 52), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 53), поселковой администрацией по месту жительства и по месту работы Тетерина Е.В. характеризуется положительно (л.д. 54, 55). Согласно справке о составе семьи Тетерина Е.В. проживает с супругом, совершеннолетним сыном и двумя несовершеннолетними детьми (л.д. 56). Тетерина Е.В. является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 58, 59). Супруг Тетериной Е.В., проходивший военную службы в Вооруженных Силах России, получил ранения (л.д. 57). Старший сын Тетериной ФИО8 принимает участие в специальной военной операции (на 3 л.).
В судебном заседании Тетерина Е.В. пояснила, что она и её дети какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, на учетах у врачей не состоят. Её среднемесячный доход составляет 40 000 руб. Противопоказаний к труду она не имеет. Состояние супруга после ранения и её отца болезненное. В силу болезненного состояния здоровья её супруг является инвалидом II группы, нуждается в постоянном сопровождении и уходе.
Исследовав характеризующий материал в отношении Тетериной Е.В., а также учитывая её поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащей уголовной ответственности.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Тетериной Е.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении Тетериной Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Тетериной Е.В., суд признает полное признание ею вины как в ходе дознания, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Тетерина Е.В. в ходе допроса в качестве подозреваемой дала подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения в целях использования поддельной медицинской книжки, не известные сотрудникам правоохранительных органов; положительные характеристики по месту жительства и работы; наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей; болезненное состояние здоровья супруга и отца подсудимой»; участие супруга и старшего сына подсудимой в боевых действиях по защите Отечества.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Тетериной Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Определяя вид и размер назначаемого подсудимой наказания, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Тетериной Е.В. преступления.
Для достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Тетериной Е.В. преступления, характеризующие её личность материалы, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы, поскольку такое наказание будет способствовать исправлению Тетериной Е.В. и предупреждению совершения ею новых преступлений.
При определении размера назначаемого подсудимой наказания суд не применяет правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку Тетериной Е.В. назначается не самый строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Тетериной Е.В. в виде обязательства о явке следует оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу названную меру процессуального принуждения следует отменить.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Степанова А.В. в ходе дознания в сумме <данные изъяты> руб., адвоката Петуховой О.А. в судебном заседании в сумме <данные изъяты> руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Тетериной Е.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296, 299, 300, 304, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Тетерину Елену Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
В порядке ч. 1 ст. 53 УК РФ установить на период отбывания ограничения свободы Тетериной Е.В. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Бурятия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания – уголовно-исполнительной инспекции по месту её жительства. Возложить на Тетерину Е.В. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства в дни, установленные указанным органом.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Тетериной Е.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу данную меру процессуального принуждения отменить.
Вещественные доказательства – медицинскую книжку № – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов Степанова А.В. и Петуховой О.А. в сумме <данные изъяты> руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета, с осуждённой Тетериной Е.В. не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья Тарбагатайского районного суда п/п Е.И. Шурыгин