г.Томск Томской области, ул.Смирнова, д.9, каб.311 Дело №5-1256-3л-2025 тел/факс: 615-245 УИД 70MS0022-01-2025-005105-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 ноября 2025 года мировой судья судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска Житник Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рычко Вячеслава Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
11.09.2025 в 00:01 ч. Рычко В.А. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил в установленный срок (в период с 27.09.2024 по 10.09.2025) предписание N 180 от 27.09.2024, по проведению мероприятий на земельных участках с кадастровыми номерами <ОБЕЗЛИЧЕНО> по устранению выявленных нарушений путем проведения агротехнических, агрохимических и фитосанитарных мероприятий (уборка древесно-кустарниковой, сорной растительности, вспашка, культивация, боронование, дискование и другие виды работ), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рычко В.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, представил заявление, в котором указал, что с совершением административного правонарушения согласен, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рычко В.А.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Рычко В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно протокола об административном правонарушении N 33-ОЗН от 22.10.2025, предписанию N 180 от 27.09.2024, материалам дела 11.09.2025 в 00:01 ч. Рычко В.А. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил в установленный срок (в период с 27.09.2024 по 10.09.2025) предписание N 180 от 27.09.2024, по проведению мероприятий на земельных участках с кадастровыми номерами <ОБЕЗЛИЧЕНО> по устранению выявленных нарушений путем проведения агротехнических, агрохимических и фитосанитарных мероприятий (уборка древесно-кустарниковой, сорной растительности, вспашка, культивация, боронование, дискование и другие виды работ).
Основанием для составления протокола послужило то, что Рычко В.А. является собственником земельных участков площадью 309600 кв. м и 782600 кв.м с кадастровыми номерами <ОБЕЗЛИЧЕНО> соответственно, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На основании внепланового инспекционного визита Рычко В.А. 27.09.2024 было вынесено предписание N 180 об устранении нарушений ст. 42 ЗК РФ, ст. 8 ФЗ от 16.07.1998 N 101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", в срок до 10.09.2025. Вместе с тем в ходе выездного обследования 22.09.2025 государственным инспектором отдела государственного земельного надзора, контроля качестве было установлено, что нарушения указанные в предписании в установленный срок Рычко В.А. не устранены, о чем был составлен акт выездного обследования.
В соответствии с ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства признается административным правонарушением. Собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными в полном объеме, для вывода о виновности Рычко В.А. в совершенном административном правонарушении. У судьи, при установлении наличия всех обстоятельств по делу, каких-либо сомнений не возникло.
Таким образом, не исполнив законное предписание должностного лица органа, осуществляющего государственный земельный надзор в установленный срок, Рычко В.А. выполнила объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Рычко В.А. привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, то судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 25 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.10, 30.1- 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Рычко Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Сч.№ 40102810245370000058, Сч.№ 03100643000000016500, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 69701000, идентификатор 0000091200005500002444945.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа и его копию, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 307), вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Житник