г.Томск Томской области, ул. Смирнова, 9, каб.311 Дело № 5-1368-3л/2025 тел/факс: 61-52-45 УИД 70MS0022-01-2025-005841-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 декабря 2025 года мировой судья судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска Житник Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сапичева Сергея Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
03.11.2025 с 09.00 час. по 18.00 час., Сапичев С.И., проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь под административным надзором в соответствии с решениями Асиновского городского суда Томской области от 25.04.2019, Ленинского районного суда г. Томска от 24.01.2024, в нарушение п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64 ФЗ «Об административном надзоре» нарушил установленное ограничение: «обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации», не явился на регистрацию в ОМВД России по Ленинскому району г.Томска согласно графика, утвержденного начальником ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, не имея на то уважительной причины, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Сапичев С.И. вину признал.
Заслушав Сапичева С.И., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон N 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Факт совершения административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом серии 70 001 2025 № 003467 от 08.12.2025, содержащим описание административного правонарушения;
- решением Асиновского городского суда Томской области от 25.04.2019 согласно, которого в отношении Сапичева С.И. установлен административный надзор с ограничениями, в том числе являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- решением Ленинского районного суда г. Томска от 24.01.2024 согласно которого дополнены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.02.2024, в соответствии с которым для поднадзорного лица Сапичева С.И. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Ленинскому району г.Томска три раза в месяц первый, второй третий понедельник ежемесячно;
- регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что Сапичев С.И. 03.11.2025 на регистрацию не явился;
- заключением от 07.05.2019, согласно которого Сапичев С.И. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор на 8 лет с заведением дела об административном надзоре;
- письменными объяснениями Сапичева С.И.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Сапичева С.И. установлена и доказана.
Суд квалифицирует действия Сапичева С.И. по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Сапичеву С.И. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сапичева С.И. в силу ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Суд считает возможным назначить Сапичеву С.И. с учетом его материального положения, наказание в виде административного ареста.
Из представленных материалов и объяснений Сапичева С.И. не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 30.1, 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Сапичева Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста срок на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с 15 час. 50 мин. 08.12.2025.
На момент окончания рассмотрения дела административное наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка №3 Ленинского района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Житник