К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2090/2026 (2а-10072/2025) ~ М-8045/2025

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Рябинин Алексей Николаевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
04.02.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

Дело № 2а-2090/26

78RS0008-01-2025-014746-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2026г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

Председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,

При секретаре – А.А. Котельниковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга в интересах неопределённого круга лиц к Андропову Владимиру Дмитриевичу о прекращения действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Андропову В.Д. о прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело не подсудно Красногвардейскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит передаче по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации.

Согласно положениям ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, адрес места регистрации гражданина является его местом жительства.

Как следует из материалов дела, 23.03.1993г. по настоящее время Андропов В.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку на момент предъявления административного иска Андропов В.Д. не проживал на территории, относящейся к подсудности Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, то настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда по месту жительства (регистрации) административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-2090/26 по административному иску Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга в интересах неопределённого круга лиц к Андропову Владимиру Дмитриевичу о прекращения действия права на управление транспортными средствами по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (400006, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Ополченская, д. 4).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

Участники

Административный истец

  • Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга

Административный ответчик

  • А. В. Д.

Заинтересованное лицо

  • Управление ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Ход дела

  1. 11:29

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 10:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:15

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    505

  7. 12:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:18

    Дело оформлено

  9. 15:02

    Дело передано в экспедицию