ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 декабря 2025 года мировой судья судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска Житник Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гальченко Виктории Дмитриевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
06.10.2025 Гальченко В.Д., проживая на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Томске, уклонилась от отбытия обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Томска от 18.10.2024 N 5-1205-3л/2024, которым Гальченко В.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ- уклонение от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании Гальченко В.Д.ходатайств и отводов не заявила, с правонарушением согласилась.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд находит привлечение Гальченко В.Д. к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ обоснованным.
В соответствии со ст. 109.2 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы.
На основании письменного заявления должника максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов.
При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить должнику отработать в течение недели меньшее количество часов. Судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации. На основании представляемых организацией, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, сведений о времени, отработанном должником, судебный пристав-исполнитель ведет его суммарный учет в часах.
В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протокола об административном правонарушении N 526 от 24.12.2025 Гальченко В.Д. 06.10.2025, проживая на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Томске, уклонилась от отбытия обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Томска от 18.10.2024 N 5-1205-3л/2024, которым Гальченко В.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ.
Факт совершения вмененного Гальченко В.Д. административного правонарушения и её вина, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Томска от 18.10.2024 N 5-1205-3л/2024, которым Гальченко В.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 29.10.2024.
- постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 02.11.2024, с которым Гальченко В.Д. ознакомлена 20.11.2024.
- постановление от 01.10.2025 о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания, которое Гальченко В.Д. получила 01.10.2025.
- предупреждением об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ Гальченко В.Д. от 30.05.2025.
- сведениями ООО «Сантехмонтаж-13» о том, что Гальченко В.Д. в период с 06.10.2025 по 08.10.2025 не вышла на работу и не приступила к выполнению трудовых обязательств.
Факт совершения Гальченко В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ судья находит установленным полностью.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 25.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Гальченко В.Д. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, и материальное состояние Гальченко В.Д., мировой судья считает возможным назначить Гальченко В.Д. наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.
Из представленных материалов и объяснений не усматривается препятствий к применению в отношении Гальченко В.Д. административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 30.1- 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Гальченко Викторию Дмитриевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента помещения Гальченко Викторию Дмитриевну в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке (СПС ЛААП) по г. Томску.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка №3 Ленинского района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Житник