ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рубцовск 13 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В., при секретаре Калашниковой Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа от 21.09.2022 г. № 2-5614/2022-4-5
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения вышеуказанного судебного приказа, поскольку определением мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска 31.01.2023 года данныйсудебный приказ был отменен.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, не представили суду возражений относительно заявленных требований.
Мировой судья счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В судебном заседании установлено, что 21.09.2022 года мировойсудья 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска вынес судебный приказ о взыскании с <ФИО1> в пользу ООО «КЖЭК «Горский» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017 г. по 31.01.2019 г. в размере 5247,13 руб., пени за период с 11.11.2017 г. по 06.09.2022 г. в размере 4827,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 201,50 руб.
31.01.2023 г. данный судебный приказ отменен по заявлению должника.
В соответствии со справкой ПАО «Сбербанк» с <ФИО1> была взыскана задолженность по вышеуказанному судебному приказу в сумме 10 275,96 руб.
Таким образом, мировым судьей установлено, что на основании судебного приказа от 21.09.2022 г. № 2-5614/2022-4-5 денежная сумма в размере 10 275,96 рублей была перечислена взыскателю и списана со счета должника.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным удовлетворить заявление <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа от 21.09.2022 г. и возвратить заявителю все то, что было с него взыскано в пользу ООО «КЖЭК «Горский» по отмененному судебному приказу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи суд, полагает необходимым взыскать с ООО «КЖЭК «Горский» в пользу <ФИО1> расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 443, 444 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа от 21.09.2022 г. № 2-5614/2022-4-5, удовлетворить.
Осуществить поворот исполнения судебного приказа о взыскании с <ФИО1> в пользу ООО «КЖЭК «Горский» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017 г. по 31.01.2019 г. в размере 5247,13 руб., пени за период с 11.11.2017 г. по 06.09.2022 г. в размере 4827,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 201,50 руб.
Взыскать с ООО «КЖЭК «Горский» ( ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>) в пользу <ФИО1> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), денежную сумму в размере 10 275,96 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края в течение 15 дней.
Мировой судья Д.В. Котенок