ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В. при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление <ФИО1> о замене взыскателя
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края была вынесена резолютивная часть решения по гражданскому делу № 2-2356/2024 по исковому заявлению <ФИО2> к АО «СГК-Алтай» о защитеправ потребителей, исковые требования удовлетворены частично.
<ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства по вышеуказанному решению суда.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ приведенные нормативные положения подлежат применению по аналогии закона.
Ранее мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края было рассмотрено тождественное заявление ООО «ЮРИСТЪ» о замене взыскателя с <ФИО2> на ООО «ЮРИСТЪ», на основании договора цессии (уступки прав требования) от 19.06.2024 года, в порядке правопреемства по вышеназванному решению суда.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края от 04.12.2024 года № 13-787/2024 заявлениеудовлетворено, произведена замена взыскателя по судебному решению от 17.10.2024 года № 2-2356/2024 с взыскателя <ФИО2> на правопреемника ООО «ЮРИСТЪ». Определение не обжаловано, вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений закона, производство по заявлению <ФИО1> о замене взыскателя в порядке правопреемства подлежит прекращению.
Согласно ст.333.40 НК РФ заявителю надлежит возвратить госпошлину в сумме 2 000 рублей.
Руководствуясь ч.4 ст.1, ч.3 ст.11, абз.3 ст.220, ст.225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению <ФИО1> о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-2356/2024 по исковому заявлению <ФИО2> к АО «СГК-Алтай» о защите прав потребителей.
Возвратить <ФИО1> ( паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> ) госпошлину в размере 2000 руб., уплаченной по чеку операции ПАО Сбербанк от 20 сентября 2025 года (код авторизации <НОМЕР>).
Определение может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края в течение 15 дней.
Мировой судья Д.В. Котенок