ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2025 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В., рассмотрев заявление <ФИО1> об отмене судебного приказа о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Рубцовска выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО1> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР>) от <ДАТА3> в размере 26672,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
<ДАТА4> от <ФИО1> поступило заявление, в котором она просит отменить судебный приказ.
В соответствии с ч.1 ст.121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно ст.126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.
В силу ст.128 того же Кодекса судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
На основании ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.
В пункте 32 того же Постановления указано, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из материалов дела, копия судебного приказа направлена по месту регистрации <ФИО1>, указанному как в заявлении о вынесении судебного приказа, так и в заявлении об отмене судебного приказа (Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС>). В адрес судебного участка <ДАТА6> возвращен почтовый конверт за истечением срока хранения.
При этом по делу не установлено нарушения действующих в рассматриваемый период Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
Поскольку с момента возвращения заказного письма копия судебного приказа считается врученной должнику, соответственно, <ФИО1> пропущен установленный ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок для подачи возражений.
<ФИО1> в заявлении об отмене судебного приказа указывает на то, что согласно определению Рубцовского городского суда от 05.09.2025г. № 11-111/2025 фактическим местом проживания с декабря 2024 года и по настоящее время установлен по ул. <АДРЕС> в г. Рубцовске.
В связи с неполучением копии судебного приказа, у заявителя отсутствовала возможность в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и, соответственно, лишило должника возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права. Поскольку должник возражает относительно исполнения судебного приказа, его отмена носит безусловный характер, а заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства с соблюдением правил родовой и территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 129, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство <ФИО1> о восстановлении срока для подачи возражений относительного исполнения судебного приказа удовлетворить.
Отменить судебный приказ №2-1616/2025 от <ДАТА2> о взыскании с <ФИО1> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР>) от <ДАТА3> в размере 26672,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
Судебный приказ №2-1616/2025 от <ДАТА2> отозвать из Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю.
Разъяснить взыскателю, что при наличии оснований заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Определение в части восстановления процессуального срока может быть обжаловано в 15-дневный срок в Рубцовский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Д.В. Котенок