РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 года пгт.Ноглики Сахалинской области
Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Резниковой А.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Озеранским Д.А.
рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ногликскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО2 к ФИО7 об установлении запрета на выезд должника за пределы Российской Федерации, установил:
Административный истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ногликскому району УФССП России по Сахалинской области (далее – Ногликское ОСП) ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО8 об установлении запрета на выезд должника за пределы Российской Федерации, в обоснование административных исковых требований указано, что в производстве Ногликского ОСП находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ с предметом исполнения: задолженность по уплате налога в размере отрицательного сальдо ЕНС на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представила судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения, в связи с изложенным судебный пристав-исполнитель полагает необходимым наложить на должника ограничения, направленные на понуждение к погашению задолженности, а именно административный истец просит установить должнику ФИО9 запрет на выезд должника за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Административный истец, административный ответчик, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Представитель заинтересованного лица УФНС по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворить административные исковые требования.
Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), в связи с тем, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные письменные материалы дела, а также поступившие по судебному запросу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5.2 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества являются исполнительными документами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, УФНС по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 выдан акт о принятии мер принудительного исполнения – постановление о взыскании за счет имущества должника задолженности по уплате налога в размере отрицательного сальдо ЕНС на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, уведомление о возбуждении исполнительного производства направлено ФИО11 посредством личного кабинета Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее – ЛК ЕПГУ), уведомление прочтено ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Также ФИО13 судебным приставом в ЛК ЕПГУ направлены: постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, данные документы прочтены ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. ФИО14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 посредством ЛК ЕПГУ было получено и прочтено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю (л.д. <данные изъяты>).
В рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем также направлены запросы на предоставление сведений о наличии имущества у должника в Росреестр, ГИБДД МВД России, ФНС России, ОСФР России.
В установленный для добровольного исполнения срок, ФИО17 требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнила, сведений об уважительных причинах неисполнения, судебному приставу-исполнителю не представила, общий размер задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Как следует из материалов дела, до настоящего времени исполнительное производство № фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, не окончено.
Сведений о том, что в установленные сроки должником была погашена задолженность по указанному сводному исполнительному производству судебному приставу-исполнителю, равно как и суду, административным ответчиком не представлено. Информация о том, что неисполнение требований исполнительных документов связано с невозможностью исполнения, административный ответчик обращался с заявлениями о предоставлении отсрочки, приостановлении исполнительного производства, отложении исполнительских действий, материалы сводного исполнительного производства не содержат и в материалы дела должником также не представлены.
Часть 4 ст. 67.1 Закон об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.
В качестве основного источника средств к существованию может выступать любой доход, который является существенным в сравнении с доходами, полученными от иной деятельности. При этом документами, подтверждающими законные источники средств к существованию, в Российской Федерации могут выступать: справка о доходах, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от незапрещенной законом деятельности.
Оснований, исключающих установления временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, в частности, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве, судом не установлено.
Сведений о том, что такое ограничение лишает должника единственного источника средств к существованию, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным и доказанным факт уклонения административного ответчика от исполнения своей обязанности по уплате задолженности по сводному исполнительному производству, а потому требования судебного пристава-исполнителя Ногликского ОСП ФИО2 к ФИО18 об установлении запрета на выезд должника за пределы Российской Федерации являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Временный запрет на выезд за пределы Российской Федерации для ФИО19 является стимулирующей мерой при отсутствии иных препятствий к погашению ею задолженности в рамках сводного исполнительного производства, направлен на создание условий для применения мер принудительного исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ногликскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО2 к ФИО20 об установлении запрета на выезд должника за пределы Российской Федерации - удовлетворить.
Установить в отношении должника ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС <данные изъяты> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до фактического погашения задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено судом 12 августа 2026 года.
Судья А.А. Резникова