ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 10 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска Житник Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сальникова Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ БАЗА» (далее - ООО «ТПБ»), адрес: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Сальников С.А. являясь директором ООО «ТПБ», расположенного по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ не явился в налоговый орган для дачи пояснений, в указанный в уведомлении № 21/9643 от 01.11.2025 срок, совершив тем самым 24.11.2025 в 10 час. 01 мин. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Сальников С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сальникова С.А.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Подпунктом 7 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации к обязанностям налогоплательщиков (плательщиков сборов), отнесены, в числе прочего, выполнение законных требований налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также обязанность не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе, в частности, вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Факт совершения Сальниковым С.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.12.2025; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТПБ»; уведомлением № 21/9643 от 01.11.2025; квитанцией о приеме электронного документа, согласно которому уведомление направлено в электронной форме и получено ООО «ТПБ».
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Сальникова С.А. при исполнении обязанностей директора ООО «ТПБ» в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия директора ООО «ТПБ» Сальникова С.А. по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Сальникову С.А. административное наказание в виде предупреждения, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Директора Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ БАЗА» Сальникова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - Е.В. Житник