ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки г. Рубцовск 19 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в судебном приказе от 14.07.2025 года по гражданскому делу № 2-1295/2025,
УСТАНОВИЛ:
14.07.2025 года мировым судьей судебного участка №2 г.Рубцовска Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО1> в пользу АО «СГК-Алтай» задолженности по горячей воде за период с 01.06.2021 по 30.04.2025 в размере 300,27 руб., по тепловой энергии за период с 01.01.2023 по 30.04.2025 в размере 3488,88 руб., пени по горячей воде за период с 01.06.2021 по 25.06.2025 в размере 202,78 руб., пени по тепловой энергии за период с 01.06.2021 по 25.06.2025 в размере 758,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере2000,00 руб.
АО «СГК-Алтай» обратилось с заявлением об исправлении описки в указанном судебном приказе, ссылаясь на неверное указание периода взыскиваемой задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению.
В соответствии с ч.1 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлениям лиц, участвующих в деле исправлять допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что заявитель просил взыскать с <ФИО1> задолженность по горячей воде за период с 01.06.2021 по 30.04.2025 в размере 300,27 руб., по тепловой энергии за период с 01.01.2023 по 30.04.2025 в размере 3488,88 руб., пени по горячей воде за период с 01.06.2021 по 25.06.2025 в размере 202,78 руб., пени по тепловойэнергии за период с 01.06.2021 по 25.06.2025 в размере 758,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб., что соответствует указанию в судебном приказе.
Судебный приказ вынесен в соответствии с требованиями заявления о выдаче судебного приказа, а потому оснований для удовлетворения заявления об исправления описки не имеется.
Руководствуясь ст.200, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО «СГК-Алтай» об исправлении описки оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано одновременно с судебным приказом в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировой судья Д.В.<ФИО2>