ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего исполняющего обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсоновой Е.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии <адрес> о признании незаконным решения о призыве на военную службу, восстановлении нарушенных прав
УСТАНОВИЛ:
Определением Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 к Призывной комиссии <адрес> о признании незаконным решения о призыве на военную службу, восстановлении нарушенных прав было передано по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга – по месту нахождения административного ответчика Призывной комиссии <адрес>.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены.
С учетом того, что Призывная комиссия <адрес> находится по адресу места нахождения <адрес>, являющегося Председателем Призывной комиссии <адрес> по адресу: <адрес> пределах подсудности Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга, оснований рассмотрения дела в Ленинском районном суде не усматривается судом поставлен вопрос о направлении административного дела по подсудности Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ Административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 24 КАС РФ Административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
На основании п.п. 2 ч.1 ст. 27 КАС РФ Административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит передаче в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.22, ч. 1 ст. 24, п.п. 2 ч.1 ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии <адрес> о признании незаконным решения о призыве на военную службу, восстановлении нарушенных прав в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: подпись Е.Б. Самсонова