04RS0№-52
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Карташовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5448/2025 по исковому заявлению ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" к Шагдурову Д. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 625/0040-0244601 от 02.09.2013 г. в сумме 307 6714,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10191,78 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что 02.09.2013 г. между Банком ПАО ВТБ и Шагдуровым Д.Т. заключен договор потребительского займа/кредита № 625/0040-0244601, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере 273 000 руб., сроком до 03.09.2018 г. под 21 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и выплатить проценты. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом. Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору. 18.09.2017г. Банк ВТБ (ПАО) и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования № 5429, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № 625/0040-0244601 от 02.09.2013 г., перешли к ООО «М.Б.А. Финансы».
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» Ребров А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шагдуров Д.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что 02.09.2013 г. между Банком ПАО ВТБ и Шагдуровым Д.Т. заключен договор потребительского займа/кредита № 625/0040-0244601, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере 273 000 руб., сроком до 03.09.2018 г. под 21 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и выплатить проценты.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
18.09.2017 г. Банк ВТБ (ПАО) и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования № 5429, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № 625/0040-0244601 от 02.09.2013 г., перешли к ООО «М.Б.А. Финансы».
18.12.2023 г. произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
Свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 29.09.2025 года задолженность по договору составляет 307 671,32 руб., из которых остаток ссудной задолженности- 221 637,96 руб., проценты за пользование кредитом- 86 033,36 руб.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).
Условие о праве кредитной организации на уступку права по договору другому лицу, закреплено в п. 6 договора.
Таким образом, истец является надлежащим кредитором по данному кредитному договору.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным.
Таким образом, указанная задолженность подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 191,78 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.
Взыскать с Шагдурова Д. Т. (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН 7726626680) задолженность по кредитному договору № 625/0040-0244601 от 02.09.2013 г. в размере 307 6714,32 руб., из которых остаток ссудной задолженности- 221 637,96 руб., проценты за пользование кредитом- 86 033,36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10191,78 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное заочное решение составлено 02.12.2025