РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года Санкт-Петербург
Невский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковчук О.Н., при секретаре Горюнове И.М., с участием представителя административного истца Мамедова Ш.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к Дзбаве А. Н. о взыскании недоимки по уплате налогов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дзбаве А.Н. и просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 1656 руб., пени в размере 336,93 руб. (л.д. 4-9).
В обоснование исковых требований административный истец указал, что в собственности ответчика зарегистрирован автомобиль, однако обязанность по уплате налогов в полном объеме в установленные законом сроки ответчик не исполнила, в связи с чем начислены пени.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования о взыскании с ответчика пени, начисленных на ЕНВД за 1 и 2 кварталы 2017 года, оставлены без рассмотрения.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в упрощенном порядке, в удовлетворении административного иска отказано (л.д. 47-53).
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд в том же составе (л.д. 95-100).
Представитель административного истца в суд явился, на удовлетворении иска настаивал.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не заявила, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в её отсутствие, поскольку её явка не признана судом обязательной.
В соответствии с пунктом 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Дзвабава А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ владела автомобилем ВАЗ 21083, государственный регистрационный номер №, автомобиль был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог подлежат уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговая база в отношении транспортных средств согласно статье 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога); налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 2 статьи 52 и пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
В 2021 году административному ответчику начислен транспортный налог в размере 1656,00 руб., было сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ответчику почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ со ШПИ 80520876038434.
Дата возникновения недоимки по имущественным налогам за 2021 год – ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ч. 1 ст.70 НК РФ в редакции, действующей на дату возникновения обязанности по уплате налогов за 2021 год, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
С учетом вышеуказанных положений требование об уплате имущественных налогов за 2021 год – должно было быть направлено ответчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
При этом, редакция части 1 Налогового кодекса Российской Федерации, действующая с ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает формирование уточненного требования об уплате налогов, при изменении задолженности.
В связи с неуплатой налогов, налоговым органом было сформировано требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу на сумму 9936,00 руб., страховых взносов, ЕНВД, всего на общую сумму 72200,52 руб. и пени на сумму 31671,37 руб., а также штрафа в размере 2000,00 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено ответчику постовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ со ШПИ 80534687717433.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании с ответчика задолженности на общую сумму 16859,83 руб. (л.д. 15), которое направлено ответчику почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ со ШПИ 80100296515106 (л.д. 16).
С учетом, что отрицательное сальдо ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляло сумму более 10000 руб., требование об уплате задолженности должно было быть сформировано и направлено ответчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об увеличении на 6 месяцев предельных сроков направления требований об уплате задолженности в 2023 - 2024 годах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
При формировании требования об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом сроки формирования требования об уплате налогов нарушены не были, при этом задолженность за 2021 год была включена в данное требование, поскольку сформировалась с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.
С учетом, что размер отрицательного сальдо ответчика на ДД.ММ.ГГГГ превышал 10000 руб., с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения требования № – ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган с заявлением в порядке приказного производства обратился в июне 2024 года, судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок. После отмены судебного приказа №а-619/2024-145 определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга определением от ДД.ММ.ГГГГ, в суд с административным исковым заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.
Из административного искового заявления следует, что налоговым органом начислены пени (л.д. 7-8) на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС ответчика составляло сумму 2226 руб. и состояло из следующей задолженности: по транспортному налогу за 2021 год в размере 1656 руб. и по ЕНВД за 1,2 кварталы 2017 года в размере 570 руб.
Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога за 2021 год, в связи с чем на данную задолженность подлежат начислению пени, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,53 руб., исходя из следующего расчета:
период дн. ставка, % делитель пени,
ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023 195 7,5 300 80,73
ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023 22 8,5 300 10,32
ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 34 12 300 22,52
ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 42 13 300 30,14
ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 49 15 300 40,57
ДД.ММ.ГГГГ – 17.05.2024 152 16 300 134,25
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии со статьей 114 (часть 1) КАС РФ и статьей 333.19 НК РФ составляет 4000 руб.
Руководствуясь ст.175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к Дзбаве А. Н. о взыскании недоимки по уплате налогов, пени удовлетворить.
Взыскать с Дзбавы А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, ИНН № недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 1656 руб., пени в размере 318,53 руб., а всего 1974,53 руб.
Взыскать с Дзбавы А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Н.Яковчук
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.