г.Томск Томской области, ул.Смирнова, д.9, каб.311 Дело № 5-411-3л/2026 тел/факс: 615-245 УИД 42MS0126-01-2026-000388-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2026 года мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска Житник Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Короткова Анатолия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
22 февраля 2026 года в 15 час. 55 мин. Коротков А.А. управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 210 км автомобильной дороги Р-255, при совершении маневра обгона впереди идущего транспортного средства в попутном направлении, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением Правил дорожного движения, завершив маневр обгона находясь в зоне действия дорожного знака 3.20, чем нарушил требования п. 9.1(1), 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее производство по делу об административном правонарушении по ходатайству Короткова А.А. осуществляется по месту его жительства.
Коротков А.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Короткова А.А.
Защитник Короткова А.А. -Душкина Ю.В. в судебном заседании пояснила, что Коротков А.А. не согласен с административным правонарушением, поскольку маневр начал с соблюдением правил дорожного движения.
Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, заслушав защитника, судья приходит к выводу, что в действиях Короткова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов, двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" и дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, действия Короткова А.А., в нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения Коротковым А.А. подтверждается представленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР № 625403 от 22.02.2026;
- схемой места правонарушения, на которой зафиксировано, 22 февраля 2026 года в 15 час. 55 мин. Коротков А.А. управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 210 км автомобильной дороги Р-255, при совершении маневра обгона впереди идущего транспортного средства в попутном направлении, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением Правил дорожного движения, завершив маневр обгона находясь в зоне действия дорожного знака 3.20;
- схемой организации дорожного движения автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск- Иркутск участок км 158+200 - 218+000;
- видеозаписью зафиксировавшей совершение Коротковым А.А. административного правонарушения.
Обсуждая доводы защитника, о том, что Коротков А.А. начал обгон с соблюдением правил дорожного движения, суд приходит к следующему.
Согласно разделу 11 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.
Как следует из материалов дела и не оспаривается защитником, на дороге, имеющей по одной полосе движения для каждого направления, Коротков А.А. осуществил выезд на полосу встречного движения для обгона автомобиля, следовавшего в попутном направлении.
Вместе с тем, анализ представленных в дело доказательств свидетельствует о том, что Коротковым А.А. не были соблюдены вышеуказанные ПДД РФ, в частности, перед выполнением обгона он не убедился в том, что совершаемый им маневр обгона движущегося впереди транспортного средства, будет завершен с соблюдением ПДД РФ в пределах разрешенного для его совершения участка дороги, то есть до начала сплошной разделительной полосы и до въезда на участок дороги с зоной действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Следовательно, факт начала маневра обгона Коротковым А.А. до запрещающей дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, с окончанием уже в зоне ее действия и действия дорожного знака 3.20, является основанием для квалификации содеянного им правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Короткова А.А. установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Короткова А.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Короткова А.А. в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Короткову А.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, приходя к выводу о том, что такой вид наказания способен достигнуть своей цели предупреждения совершения Коротковым А.А. новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Короткова Анатолия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятьсот) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области л/сч04391056400), банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово, р/сч 03100643000000013900, кор/сч 40102810745370000032, БИК 013207212, ИНН 4207013532, КПП 420501001, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, ОКТМО 32531000, УИН 18810442260540000349.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1.3. ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 307), вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Житник