РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Завражской Е.В., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Иванова Дмитрия Михайловича к администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Д.М. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к администрации Невского района Санкт-Петербурга, в котором просит признать незаконным распоряжение № 4076-р от 12.09.2025 года в части снятия административного истца с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, а также обязать административного ответчика восстановить административного истца на учете.
В обоснование заявленных требований Иванов Д.М. указывает, что он зарегистрирован в трехкомнатной квартире, общей площадью 57,93 кв.м., жилой площадью 39,67 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которая была предоставлена его матери ФИО1 на основании ордера № 005383 от 01.04.1974 года, при этом, иных жилых помещений в собственности или пользовании административного истца не имеется. Административный истец указывает, что с 28.09.1989 года он состоял на учете граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, при этом, 30.06.2025 года на его имя выдано свидетельство № Г-913/25 о праве на предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде социальной выплаты на строительство или приобретение жилья за счет бюджета Санкт-Петербурга, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях либо на учет нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий. Административный истец отмечает, что 21.08.2025 года он на основании выданного свидетельства обратился в ГБУ «Горжилобмен» с заявлением о согласовании параметров жилых помещений, приобретаемых с использованием дополнительной меры социальной поддержки в виде социальной выплаты на строительство или приобретение жилья за счет бюджета Санкт-Петербурга, и по результатам рассмотрения заявления в его адрес направлено уведомление № 01-30-3530/25-06 от 15.09.2025 года, в котором сообщено об отказе в удовлетворении заявления, в связи с принятием распоряжения № 4076-р от 12.09.2025 года. По результатам обращения в администрацию Невского района Санкт-Петербурга, как указывает административный истец, им было получено письмо № ОБ-5780-1/25-0-1 от 21.10.2025 года, в котором сообщено, что его жилищная обеспеченность составляет 17,39 кв.м., что послужило основанием к снятию с учета. Административный истец отмечает, что административным ответчиком неверно определена его жилищная обеспеченность и не учтено, что зарегистрированные в жилом помещении граждане не являются членами его семьи, при этом, его жилищная обеспеченность с момента принятия на учет не изменилась.
Представитель административного истца - адвокат Вислобоков Е.А., действующий по ордеру, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель административного ответчика - Николаев А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования не признал в полном объеме, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представитель законного представителя заинтересованного лица несовершеннолетнего ФИО5 - Затока Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Заинтересованные лица Иванов М.Н., Гайдан Н.М., Гайдан А.И., несовершеннолетний ФИО4, Гайдан С.И., Литвинов А.М., Иванова О.М., в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ, выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что административный истец Иванов Д.М. постоянно зарегистрирован в отдельной трехкомнатной квартире, общей площадью 57,93 кв.м., жилой площадью 39,67 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение находится в государственной собственности, и было предоставлено ФИО1 (мать административного истца) на основании ордера № 005383/383 от 01.04.1974 года на семью из пяти человек (сама, сын Иванов Д.М., дочь ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО6.).
Согласно справке формы 9 с указанного адреса, помимо административного истца, в жилом помещении зарегистрированы Иванов М.Н. (отец административного истца), Гайдан Н.М. (племянница административного истца), несовершеннолетний ФИО4, 24.05.2012 года рождения (сын Гайдан Н.М.), Гайдан С.И. (дочь Гайдан Н.М.), Литвиновй А.М. (племянник административного истца), Иванова О.М. (племянница административного истца), несовершеннолетний ФИО5 (племянник административного истца).
Также материалами дела подтверждается, что с 28.09.1989 года административный истец принят на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
09.09.2025 года на заседании жилищной комиссии администрации Невского района Санкт-Петербурга рассмотрен вопрос о правомерности нахождения Иванова М.Н. (отец административного истца) и членов его семьи на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
По результатам актуализации сведений принято решение о снятии Иванова М.Н. и членов его семьи (сам, сын, внук, внучка) с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании п. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".
Как следует из справки на жилищную комиссию от 09.09.2025 года, основанием к принятию решения о снятии административного истца с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях послужило обеспечение жилым помещением.
Одновременно, администрацией Невского района Санкт-Петербурга учтены жилые помещения, находящиеся в собственности Гайдан Н.М., несовершеннолетнего ФИО4, Гайдан С.И. и Литвинова А.М.
На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из положений ст. 46 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 218, 227 КАС РФ следует, что предъявление любого иска об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.
Таким образом, административное исковое заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права, при этом, для удовлетворения требований административного иска должна присутствовать совокупность двух оснований в виде нарушения права административного истца и совершения административным ответчиком незаконных действий или бездействий.
Положение ч. 2 ст. 51 ЖК РФ направлено на реализацию принципа предоставления жилых помещений лишь реально нуждающимся в них лицам и тем самым - на реализацию закрепленного в статье 19 Конституции Российской Федерации принципа равенства и не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.
Согласно п. 1 ст. 11 Закона Санкт-Петербурга от 19.07.2005 года N 407-65 "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге" о порядке ведения учета граждан, актуализации подлежат, в том числе, сведения о месте жительства состоящих на учете граждан, об обеспеченности состоящих на учете граждан жилыми помещениями.
Актуализация данных выполняется уполномоченным органом посредством обмена информацией с соответствующими государственными организациями и направления состоящим на учете гражданам запросов для устранения неопределенностей, возникших в процессе получения информации, в порядке, устанавливаемом Правительством Санкт-Петербурга.
Актуализация данных проводится уполномоченным органом ежегодно, а также при подготовке документов для принятия решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В зависимости от результатов актуализации данных уполномоченный орган принимает одно из следующих решений: о снятии гражданина (семьи) с учета или о предоставлении жилого помещения по договору социального найма (п. 3 ст. 11 Закона Санкт-Петербурга от 19 июля 2005 года N 407-65 "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге").
Статьей 5 Федерального закона от 29.12.2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 01 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.
Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от 01.12.2009 года N 1549-О-П «По жалобе гражданина Скороходова Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", названное положение закона не предполагает возможности снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, до 1 марта 2005 года принятых на учет для предоставления жилья по договорам социального найма, по причине изменения после указанной даты в законодательном порядке оснований постановки на такой учет.
Статьей 55 ЖК РФ установлено, что право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 Жилищного кодекса оснований снятия их с учета.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Согласно п. 1 и 3 ч. 1 ст. 29 ЖК РСФСР нуждающимися в улучшении жилищных условий признавались граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов, а также граждане, проживающие в квартирах, занятых несколькими семьями, если в составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 32 ЖК РСФСР граждане подлежали снятию с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения.
Под таким основанием для снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях как улучшение гражданином жилищных условий (п. 1 ч. 2 ст. 32 ЖК РСФСР) следует понимать достижение гражданином уровня обеспеченности площадью жилого помещения по той норме предоставления площади жилого помещения, которая установлена действующим законодательством (применительно к г. Санкт-Петербург - норме предоставления, указанной в п. 1 ст. 5 Закона Санкт-Петербурга от 19.07.2005 года N 407-65 "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге"), но не по норме, установленной ст. 38 ЖК РСФСР и Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в Ленинграде, утвержденными Решением Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов и Президиума Ленинградского областного совета профсоюзов от 07.09.1987 года N 712/6 - 9 кв.м. жилой площади.
Иное толкование ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", давало бы возможность гражданам, принятым на учет до 01 марта 2005 года получать на условиях социальной найма жилые помещения (квартиры) без учета площади мест вспомогательного использования квартир - исходя из нормы предоставления, исчисляемой из минимального размера только жилой площади помещения, что в определенных случаях ставило бы таких граждан в неравное положение по сравнению с лицами, обеспечиваемыми жилыми помещениями по норме предоставления, приравненной к минимальному размеру общей площади жилого помещения.
Решение Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов и Президиума Ленинградского областного совета профсоюзов от 07.09.1987 года N 712/6 "Об утверждении Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в Ленинграде" утверждены и введены в действие с 01.10.1987 года прилагаемые Правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Ленинграде (далее - Правила).
Исходя из п. 16 Правил, нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, непрерывно и длительное время (как правило, не менее 10 лет) проживающие в Ленинграде с постоянной пропиской, занимающие жилую площадь 5,5 кв.метров и менее на каждого проживающего с правом на жилую площадь в домах государственного и общественного жилищного фонда, в домах жилищно-строительных кооперативов и принадлежащих гражданам на праве личной собственности (п. 16.1); занимающие жилую площадь в квартирах, заселенных несколькими нанимателями, не связанных родственными отношениями, не являющихся в соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР членами семьи нанимателя, в домах государственного и общественного жилищного фонда в случаях, когда граждане, проживающие на указанной жилой площади, не имеют другого жилья, пригодного для постоянного проживания (п. 16.2).
В силу п. 29.1 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в Ленинграде, утвержденных Решением Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов и Президиума Ленинградского областного совета профсоюзов от 07.09.1987 года N 712/6, снятие граждан с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий производилось решением исполнительного комитета районного Совета народных депутатов в случае улучшения жилищных условий, если жилая площадь на каждого члена семьи, включая площадь жилых помещений, принадлежащих им на праве частной собственности, составляет не менее размера, установленного для предоставления жилого помещения, и отпали другие основания для предоставления жилого помещения.
Согласно п. 2 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 19.07.2005 года N 407-65 "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге" при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. Под общей площадью жилья в целях настоящего Закона Санкт-Петербурга понимается выраженный в квадратных метрах и определяемый в соответствии с действующими нормами и правилами размер общей площади квартиры, индивидуального жилого дома, части квартиры (и) или индивидуального жилого дома.
Сведения о жилищной обеспеченности должны содержать информацию об общей площади всех жилых помещений (квартир, индивидуальных жилых домов, частей квартир (и) или индивидуальных жилых домов), принадлежащих заявителю и совместно проживающим с ним членам его семьи на праве собственности и находящихся в пользовании заявителя и совместно проживающих с ним членов семьи по иным основаниям, независимо от места нахождения жилых помещений и типа жилищного фонда.
Общая площадь жилья, приходящаяся на одного проживающего, определяется как сумма общей площади жилья, принадлежащего заявителю и совместно проживающим с ним членам его семьи на праве собственности, и общей площади жилья, которое заявитель и совместно проживающие с ним члены его семьи используют для постоянного проживания по иным основаниям, исходя из количества совместно проживающих.
Согласно п. 12 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в Ленинграде, утвержденных Решением Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов и Президиума Ленинградского областного совета профсоюзов от 07.09.1987 года N 712/6, в соответствии со средней обеспеченностью жилой площадью в домах государственного и общественного жилищного фонда Ленинграда устанавливается минимальный размер предоставляемой жилой площади - 9 кв. м на человека.
Вместе с тем в настоящее время п. 1 ст. 5 Закона Санкт-Петербурга от 19.07.2005 года N 407-65 "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге" установлена иная норма предоставления по сравнению с ранее действовавшим законодательством, а именно, при предоставлении жилых помещений по договору социального найма минимальный размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма (далее - норма предоставления площади жилого помещения), составляет 18 кв.м. на одного члена семьи, состоящей из двух и более человек; 33 кв.м. для одиноко проживающего гражданина.
Таким образом, при решении вопроса о наличии оснований для снятия граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, принятых на такой учет в соответствии с законодательством, действующим на территории Санкт-Петербурга до вступления в силу Закона Санкт-Петербурга от 19.07.2005 года N 407-65 "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге", уровень жилищной обеспеченности таких граждан следует проверять на предмет его соответствия норме предоставления (как это было установлено ранее действовавшими Правилами), но при этом сама норма предоставления должна определяться в соответствии с действующим законодательством.
В силу ч. 2 ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
Таким образом, существенным условием является проживание граждан одной семьей, принадлежность каждому из проживающих какого-либо помещения на законном праве.
Такой подход полностью согласуется с самой природой жилищного обеспечения граждан за счет государства.
Конституционный Суд Российской Федерации указал в Определении от 20.11.2014 года N 2598-О, что положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющие граждан, относящихся к членам семьи собственника жилого помещения, направлены на соблюдение баланса их интересов (Определения от 22.03.2012 года N 506-О-О, от 24.01.2013 года N 70-О и др.).
Кроме того, оспариваемая норма, рассматриваемая в системной связи с иными законоположениями, регламентирующими жилищные гарантии, призвана также обеспечить реализацию принципа бесплатного предоставления жилых помещений лишь реально нуждающимся в них лицам, что соответствует требованиям, закрепленным в статье 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Разъясняя судам вопросы применения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, Верховный Суд Российской Федерации в п. 11 Постановления Пленума от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указал на то, что фактически членами одной семьи могут быть признаны родственники без ограничения дальности степени родства.
При этом в отношении родственников близкого родства - супруг, а также дети и родители собственника, Верховный Суд Российской Федерации указывал на то, что достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
В рассматриваемом случае, несмотря на наличие у административного истца, Гайдан Н.М., несовершеннолетнего ФИО4, Гайдан С.И. и Литвинова А.М. регистрации по одному адресу, суд не может признать их членами одной семьи исходя из приведенных положений законодательства и их разъяснений.
Судом при рассмотрении дела достоверно установлено, что по адресу регистрации Иванов Д.М. в настоящее время не проживает, поскольку проживает в ином жилом помещении ввиду невозможности проживания по адресу регистрации.
Одновременно, доказательств ведения совместного хозяйства административным истцом, его племянницей Гайдан Н.М. и племянником Литвиновым А.М. в материалы дела не представлено, при этом, само по себе наличие регистрации в одном жилом помещении не может служить достаточным основанием для признания их членами одной семьи.
Судом принимается во внимание, что ранее Гайдан Н.М. и Литвинов А.М. также состояли на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, при этом, административный ответчик при снятии указанных лиц с учета не расценивал Иванова Д.М. членом их семьи и не принял решение о снятии его с учета в составе семьи Гайдан Н.М. и Литвинова А.М.
Данное обстоятельство дает основания прийти к выводу о том, что администрацией Невского района Санкт-Петербурга ранее Гайдан Н.М. и Литвинова А.М. были исключены из членов семьи Иванова Д.М., в связи с чем, отнесение Иванова Д.М. к членами семьи Гайдан Н.М. и Литвинова А.М. в 2025 году противоречит принятым ранее решениям административного ответчика.
Кроме того, материалы дела не содержат доказательств предоставления Гайдан Н.М., несовершеннолетним ФИО4, Гайдан С.И. и Литвиновым А.М. права пользования принадлежащими им жилыми помещениями административному истцу.
Таким образом, действия администрации Невского района Санкт-Петербурга по учету жилой площади Гайдан Н.М., несовершеннолетнего ФИО4, Гайдан С.И. и Литвинова А.М. при определении жилищной обеспеченности Иванова Д.М. нельзя признать законными.
Заслуживает внимания и то обстоятельство, что Литвинов А.М. и Гайдан Н.М. были зарегистрированы по спорному адресу в период, когда являлись несовершеннолетними, в связи с проживанием в жилом помещении их родителей, то есть без согласия административного истца, а также не в качестве членом семьи Иванова Д.М.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилищная обеспеченность Иванова Д.М. не изменилась с момента принятия его на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также отсутствие у административного ответчика оснований для снятия административного истца с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В качестве способа восстановления нарушенного права, суд находит необходимым возложить на администрацию Невского района Санкт-Петербурга обязанность восстановить административного истца на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях с даты первоначальной постановки на учет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Иванова Дмитрия Михайловича - удовлетворить.
Признать незаконным распоряжение администрации Невского района Санкт-Петербурга № 4076-р от 12.09.2025 года в части снятия Иванова Дмитрия Михайловича с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Обязать администрацию Невского района Санкт-Петербурга восстановить Иванова Дмитрия Михайловича на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях с даты первоначальной постановки на учете.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: