ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 октября 2025 года мировой судья судебного участка Бакчарского судебного района Томской области Зворыгина Галина Егоровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петлина Владимира Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20час.01мин. в <АДРЕС>, Петлин В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Петлин В.А. с административным правонарушением согласился, пояснил, что он управлял транспортным средством ВАЗ 21099 государственный номер <НОМЕР>, до управления которым употреблял пиво, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он не согласился, после чего предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался; права управления транспортными средствами, удостоверение тракториста-машиниста не имеет.
Заслушав Петлина В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Петлина В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из представленных материалов и объяснений Петлина В.А. следует, что предъявленное к нему требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным.
Факт совершения административного правонарушения Петлиным В.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, письменное объяснение Петлина В.А. о том, что его остановили сотрудники ДПС;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> с применением видеозаписи, согласно которому данная мера обеспечения производства по делу была применена к Петлину В.А. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Петлин В.А., управлявший транспортным средством ВАЗ 21099 государственный номер <НОМЕР>, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, при этом он не имеет права управления транспортными средствами (ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ);
- актом 70АМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> и распечаткой на бумажном носителе данных анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Тigon P-8800 заводской номер <НОМЕР> (дата поверки <ДАТА6>) с результатом освидетельствования - 0,862 мг/л, согласно которым состояние алкогольного опьянения Петлина В.А. было установлено (0,862мг/л), однако, Петлин В.А. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, о чем собственноручно указал в акте;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном с применением видеозаписи, из которого следует, что Петлин В.А., управлявшийтранспортным средством ВАЗ 21099 государственный номер <НОМЕР>, не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по Бакчарскому району <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> во время несения службы в Бакчарском районе в 18час.31мин. по адресу: <АДРЕС>, был остановлен ВАЗ 21099 государственный номер <НОМЕР> под управлением Петлина В.А. По данным ФИС-М ГИБДД Петлин В.А. не имеет права управления транспортными средствами и у него имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта. С применением видеозаписи Петлин В.А. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Петлин В.А. согласился. Показания прибора составили 0,862мг/л, состояние алкогольного опьянения было установлено. С данным результатом Петлин В.А. не согласился. Затем Петлину В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Петлин В.А. отказался пройти медосвидетельствование. В отношении Петлина В.А. был составленадминистративный протокол по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ;
- видеозаписью, согласно которой Петлин В.А. инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Петлин В.А. с результатом освидетельствования не согласился, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;
- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бакчарскому району <ФИО2> о том, что Петлин В.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и удостоверение тракториста-машиниста не имеет.
Согласно абз.2 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке.
Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ).
Согласно ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены "Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения".
Согласно п.8 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.9 Правил).
Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петлина Владимира Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16час.50мин. <ДАТА9>
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА5> с 21час.40мин. <ДАТА5> до 16час.50мин. <ДАТА9>
DVD диск хранить при деле об административном правонарушении.
Транспортное средство ВАЗ 21099 государственный номер <НОМЕР>, изъятый согласно протоколу 70ТО <НОМЕР> от <ДАТА5>, возвратить законному владельцу после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Бакчарский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Бакчарского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
На момент публикации в сети интернет постановление вступило в законную силу - <ДАТА10>