ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 декабря 2025 года мировой судья судебного участка Бакчарского судебного района Томской области Зворыгина Галина Егоровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Открытого Акционерного Общества «Агропромышленная компания «Галкинская» ИНН 7003003130, КПП 700301001 (с. Большая Галка Бакчарского района Томской области, ул. Молодежная, д.13, кв.1) Сайфулина Евгения Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ДАТА4> Сайфулин Е.В., являясь генеральным директором ОАО «Агропромышленная компания «Галкинская», по адресу: с. Большая Галка Бакчарского района Томской области, ул. Молодежная, 13-1, в нарушение п.7 ст.431 Налогового Кодекса РФ не представил в УФНС по Томской области расчет по страховым взносам за 2 квартал 2025 года, срок представления - <ДАТА5>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сайфулин Е.В. извещался о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Сайфулину Е.В. по почте были направлены судебные повестки по адресу месту жительства, а также по месту нахождения организации ОАО «Агропромышленная компания «Галкинская», однако, судебная корреспонденция адресатом не получена, возвращена в связи с истечением срока хранения.
С учетом разъяснений, указанных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Сайфулин Е.В. является надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях генерального директора ОАО «Агропромышленная компания «Галкинская» Сайфулина Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; сведениями УФНС России по Томской области о том, что расчет по страховым взносам за 2 квартал 2025 года ОАО «Агропромышленная компания «Галкинская» не представлен; копией Выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором ОАО «Агропромышленная компания «Галкинская» (ОГРН 1037000389337) является Сайфулин Е.В.Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить генеральному директору ОАО «Агропромышленная компания «Галкинская» Сайфулину Е.В. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1- 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
Генерального директора ОАО «Агропромышленная компания «Галкинская» Сайфулина Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Бакчарский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Бакчарского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
На момент публикации в сети интернет постановление не вступило в законную силу