Дело № 5-282/25 УИД: 42MS0013-01-2025-003187-75 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 10 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тиц Данила Евгеньевича(<ДАТА2> по ч.1 ст.12.4 КоАП РФ,
УС Т А Н О В И Л:
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что Тиц Д.Е. <ДАТА3> в 18:00 часов по адресу: <АДРЕС> в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, 11ОП, п.3.7 Перечня неисправностей установил световые приборы с огнями красного света, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.4 КоАП РФ.
Тиц Д.Е. в судебном заседании вину признал, просит назначить минимальное наказание в виде штрафа. Указал, что он получил водительское удостоверение в 2024г., правила дорожного движения знает, но забыл, что нельзя устанавливать красные огни в передней части автомобиля.
Выслушав лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12.4 КоАП РФ установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Пунктом 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, предусмотрены случаи, если количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве не соответствуют требованиям, предусмотренным изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации.
Пунктом 3.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, предусмотрены случаи, когда устройства освещения и световой сигнализации излучают красный цвет в направлении вперед или белый цвет в направлении назад (за исключением света от фонаря заднего хода и освещения государственного регистрационного знака). Указанное требование не распространяется на устройства освещения, устанавливаемые для внутреннего освещения транспортного средства.
Мировой судья установил, что <ДАТА3> в 18:00 часов по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, 11ОП, п.3.7 Перечня неисправностей, Тиц Д.Е. установил световые приборы с огнями красного света на передней части транспортного средства.
Факт совершения административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом от <ДАТА3>, протоколом об изъятии вещей от <ДАТА3> (л.д.2), фотоматериалом (л.д.6), рапортом (л.д.7), объяснением (л.д.10), диском фотофиксации правонарушения (л.д.13).
Собранные по делу доказательства позволяют мировому судье считать вину Тиц Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.4 КоАП РФ, доказанной, поскольку Тиц Д.Е. установил на передней части транспортного средства световые приборы с огнями красного цвета, режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Мировой судья квалифицирует действия Тиц Д.Е. по ч.1 ст.12.4 КоАП РФ как установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: не судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ установил повторное совершение однородного административного правонарушения.
Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Мировой судья установил, что в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.4 КоАП РФ изъятый предмет подлежит конфискации и уничтожению по вступлению настоящего постановления мирового судьи в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тиц Данила Евгеньевича (<ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Тиц Данила Евгеньевича предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за несвоевременную, а именно в течение 60 дней, уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Получатель: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу, ОМВД России по <АДРЕС>; Банк получателя платежа: ОКЦ <НОМЕР> СИбГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/с 03100643000000013900 в ОКЦ <НОМЕР> СИбГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>; ОКТМО <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>
Предмет административного правонарушения: светодиодную панель, изъятую <ДАТА5> - конфисковать и по вступлению настоящего постановления мирового судьи в законную силу уничтожить.
Копию постановления мирового судьи вручить Тиц Данилу Евгеньевичу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО1>