К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-45/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Березовского городского судебного района · судья Чернышев Андрей Геннадьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.02.2026
Вступило в силу
20.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-45/26 УИД: 42MS0013-01-2026-000315-74 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 09 февраля 2026 года И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области, расположенного по адресу: 652421, Кемеровская область,. г. Березовский, ул. Мира, 36, А.Г. Чернышев., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Андрийчук Андрея Викторовича(<ДАТА2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 11:10 часов Андрийчук А.В. по <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Андрийчук А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Выслушав лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 11:10 часов Андрийчук А.В. по ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, г. <АДРЕС> область - Кузбасс, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Мировой судья пришел к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, кроме признательных показаний, установлен на основании доказательств имеющихся в представленных материалах, а именно протокола об административном правонарушении 42 АР 186856 от <ДАТА5>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 277418 от <ДАТА5>; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42АО 131887 от <ДАТА5> и чека алкометра; протокола о задержании транспортного средства 42 АЕ 098427 от 08.02.2026; протоколом о доставлении 42 АВ 034625 от 08.02.2026; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 08.02.2026; рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Строева Д.С.; сведениями по нарушителю; видеозаписью совершенного административного правонарушения.

Установлено, что протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлены именно в отношении Андрийчук А.В. как в отношении лица, управляющего транспортным средством, и отстраненного от управления им, в связи с наличием признаков опьянения, а также при отсутствии права управления.

Мировой судья учитывает, что замечаний по содержанию протоколов не поступало. Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и актах, не имеется.

Проведение освидетельствования, а также порядок оформления результатов, мировой судья находит последовательными, основанным на нормах действующего законодательства, нарушений при этом не допущено.

Установлено, что Андрийчук А.В. в надлежащем порядке не получал право управления транспортным средством, что подтверждается материалами дела, а также подтвердил в судебном заседании Андрийчук А.В.

Мировой судья квалифицирует действия Андрийчук А.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного: работающего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего иждивенца.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья не установил.

Наказание в виде административного штрафа не может быть применено, поскольку санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть наложен административный арест. Мировым судьей установлено, что Андрийчук А.В., к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.

Учитывая вышеизложенное, данные личности Андрийчук А.В., мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Андрийчук Андрея Викторовича(<ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с 12:15 часов <ДАТА7>

Копию постановления мирового судьи вручить Андрийчук Андрею Викторовичу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья А.Г. Чернышев

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. А. В.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив