Дело № 5-46/26 УИД: 42MS0013-01-2026-000316-71 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 09 февраля 2026 года И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области, расположенного по адресу: 652421, Кемеровская область,. г. Березовский, ул. Мира, 36, А.Г. Чернышев., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крюкова Алексея Юрьевича(<ДАТА2>) по ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> 23:10 часов в <АДРЕС> области - Кузбасса в общественном месте в подъезде <АДРЕС> Кузбасс Крюков А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения, имелась шаткая походка, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Крюков А.Ю. вину признал, пояснил, что сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает вину Крюкова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Диспозиция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> 23:10 часов в <АДРЕС> области в общественном месте в подъезде <АДРЕС> Кузбасс Крюков А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения, имелась шаткая походка, неопрятный вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок.
Факт совершения административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, письменными объяснениями от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения от <ДАТА3>, актом о медицинском освидетельствовании <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>
Собранные по административному материалу доказательства позволяют мировому судье считать вину Крюкова А.Ю. в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения Крюковым А.Ю. общественного порядка, поскольку Крюков А.Ю. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается в том числе актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3>
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: не работающего, не судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности.
Оснований для признания деяния малозначительным у мирового судьи не имеется, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ в данном конкретном случае не усматривается. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет.
Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу правонарушителя, в рамках судебного процесса не установлены.
С учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ не установлено; по смыслу ч.3 ст.3.4 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не является обязательной, в данном случае оснований для применения мировой судья не установил.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.
Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает целесообразным назначить Крюкову А.Ю. наказание в виде административного ареста. Назначение штрафа чрезмерно мягко с учетом конкретных обстоятельств дела, систематического нарушения закона по ст.20.21 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Крюкова Алексея Юрьевича (<ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с 00:10 часов 08.02.2026 года. Копию постановления мирового судьи вручить Крюкову Алексею Юрьевичу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Мировой судья А.Г.Чернышев