Дело № 5-47/26 УИД: 42MS0013-01-2026-000334-17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 26 февраля 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района Кемеровской области Мировой судья судебного участка №2 Березовского городского судебного района Кемеровской области (ул. Мира, дом №36, г. Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Чернышев А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Евтушенко Владислава Сергеевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 06:15 часов Евтушенко В.С. по <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Евтушенко В.С. вину признал полностью. Пояснил, что сведения, указанные в протоколе, соответствуют действительности, раскаивается.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что вина Евтушенко В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР>, согласно которому у Евтушенко В.С. установлено состояние алкогольного опьянения 0,782 мг/л., протоколом 42 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, копией свидетельства о поверке прибора алкотектора (л.д.3), рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, оптическим диском с видеозаписью.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотическою или иною), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, сотрудником ОГИБДД на основании показаний прибора установлено, что Евтушенко В.С. находился в состоянии опьянения при управлении автомобилем.
Проведение освидетельствования, а также порядок оформления результатов мировой судья находит последовательными, основанными на нормах действующего законодательства, нарушений при этом не допущено.
Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и акте, не имеется.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности возбуждения в отношении Евтушенко В.С. дела об административном правонарушении у мирового судьи не имеется.
Мировым судьей установлено, что Евтушенко В.С. является субъектом административного правонарушения, поскольку имеет водительское удостоверение.
Права и законные интересы Евтушенко В.С. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Действия сотрудников полиции мировой судья оценивает как законные, основанные на положениях ст.27.12 КоАП РФ, дающих право сотрудникам полиции проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя, если имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, то есть при наличии признаков опьянения.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
С учётом изложенного, действия Евтушенко В.С. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.
Сведений о том, что Евтушенко В.С. относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат. Кроме того, положения ч.3 ст.3.8 КоАП РФ не подлежат применению в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного: не судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, работающего.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья не установил.
Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие наказание нарушителя обстоятельства, считает необходимым назначить нарушителю наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Евтушенко Владислава Сергеевича (<ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Евтушенко В.С. предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за несвоевременную, а именно в течение 60 дней, уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты уплаты штрафа: Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу /ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу л/с 04391056400), Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> номер счета получателя: <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> ЕКС: <НОМЕР> <НОМЕР>; УИН <НОМЕР>
В соответствии с частью 1.1, частью 2, статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушитель обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Копию постановления мирового судьи вручить Евтушенко В.С.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Мировой судья А.Г. Чернышев