Дело <НОМЕР> УИД: 42MS0013-01-2026-000650-39
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 11 марта 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Подрябинкина Максима Викторовича(<ДАТА2> по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 14:35 часов Подрябинкин М.В. в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС> - Кузбасс, взял со стеллажа товар: шампунь «Пантин» 100 мл. в количестве 5 шт., стоимостью 439,99 руб. каждая, на общую сумму 2 199,95 руб., прошел за кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Подрябинкин М.В вину признал, раскаялся в содеянном. Указал, что он прошел кассовую зону, не оплатив за товар. Ему нужны были деньги, ранее привлекался к административной ответственности.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья пришел к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158, ст.158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой ст.159.1, частями второй, третьей и четвертой ст.159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст.159.5, частями второй, третьей и четвертой ст.159.6 и частями второй и третьей ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 14:35 часов Подрябинкин М.В. в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС> - Кузбасс, взял со стеллажа товар: шампунь «Пантин» 100 мл. в количестве 5 шт., стоимостью 439,99 руб. каждая, на общую сумму 2 199,95 руб., прошел кассовую зону, не оплатив за товар.
Вина Подрябинкина М.В., кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменным заявлением от <ФИО1>, справкой об ущербе, счет-фактурой, видеодиском, рапортами.
Собранные по делу доказательства позволяют мировому судье считать вину Подрябинкина М.В. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт мелкого хищения Подрябинкиным М.В. Действия Подрябинкина М.В. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоенияили растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности.
Оснований для признания деяния малозначительным у мирового судьи не имеется, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ в данном конкретном случае не усматривается. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет.
Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу правонарушителя, в рамках судебного процесса не установлены.
С учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ не установлено; по смыслу ч.3 ст.3.4 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не является обязательной, в данном случае оснований для применения мировой судья не установил.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья не установил.
Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие наказание нарушителя обстоятельства. Учитывая изложенное, с учетом личности правонарушителя, назначение административного штрафа мировой судья находит нецелесообразным; мировой судья считает необходимым назначить административное наказание Подрябинкину М.В. в виде административного ареста. Также мировой судья считает нецелесообразным назначение в качестве наказания обязательных работ с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе пренебрежительного отношения к закону, а именно неоднократного привлечения к административной ответственности, а также не возмещения ущерба по правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подрябинкина Максима Викторовича (<ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с 19:25 часов <ДАТА5>
Копию постановления мирового судьи вручить Подрябинкину Максиму Викторовичу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО2>