Дело № 5-80/26 УИД: 42MS0013-01-2026-000478-70 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 24 марта 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Цыганкова Александра Николаевича(<ДАТА2> по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ,
УС Т А Н О В И Л:
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что Цыганков А.Н. <ДАТА3> в 21:50 часов по адресу: <АДРЕС> в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, 11ОП, п.п.3.1, 3.7 Перечня неисправностей управлял транспортным средством на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.
Цыганков А.Н. в судебном заседании вину признал, просит назначить наказание, не связанное с лишением водительского удостоверения. Забыл, что нельзя управлять транспортным средством с установленными красными огнями в передней части автомобиля.
Должностное лицо ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области - Кузбасса <ФИО1> в судебном заседании считал необходимым привлечь к ответственности Цыганкова А.Н. по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Выслушав лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, должностного лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
Частью 3 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Пунктом 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, предусмотрены случаи, если количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве не соответствуют требованиям, предусмотренным изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации.
Пунктом 3.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, предусмотрены случаи, когда устройства освещения и световой сигнализации излучают красный цвет в направлении вперед или белый цвет в направлении назад (за исключением света от фонаря заднего хода и освещения государственного регистрационного знака). Указанное требование не распространяется на устройства освещения, устанавливаемые для внутреннего освещения транспортного средства.
Мировой судья установил, что <ДАТА3> в 21:50 часов по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, 11ОП, п.3.7 Перечня неисправностей, Цыганков А.Н. управлял транспортным средством Ниссан Террано, государственный номер <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета, что не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Факт совершения административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом от <ДАТА3>, протоколом об изъятии вещей от <ДАТА3> (л.д.3), фотоматериалами (л.д.4), рапортом (л.д.5), диском фотофиксации правонарушения.
В судебном заседании допрошено должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области - Кузбасса <ФИО1>, предупрежденный об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, который пояснил, что Цыганков А.Н. <ДАТА3> в 21:50 часов по адресу: <АДРЕС> в нарушение п.п.3.1, 3.7 Перечня неисправностей, управлял транспортным средством на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. При остановке водителя, Цыганков А.Н. не оспаривал, что у него установлено впереди автомобиля лента красного цвета с надписью «такси». Просит назначить наказание на усмотрение мирового судьи.
Собранные по делу доказательства позволяют мировому судье считать вину Цыганкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, доказанной, поскольку Цыганков А.Н. управлял транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета, что не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Мировой судья квалифицирует действия Цыганкова А.Н. по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: не судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ установил повторное совершение однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст.4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст.3.2 КоАП РФ (п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>).
Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
Ссылки Цыганкова А.Н. на незнание об установлении и управлении транспортном средством световых приборов красного цвета на передней части автомобиля не принимается во внимание, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием для освобождения от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. Цыганков А.Н., являющийся водителем транспортного средства, обязан был принять меры по обеспечению исправного технического состояния транспортного средства.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>).
Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения Цыганкова А.Н. от административной ответственности не имеется, поскольку существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих обязанностей.
Кроме того, состав административного правонарушения является формальным, следовательно, для квалификации деяния не требуется наступление материальных последствий установки и использования в световых приборах источников красного свечения на передней части автомобиля.
Административное наказание мировой судья назначает Цыганкову А.Н. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.
Сведений о том, что Цыганков А.Н. относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат.
Довод Цыганкова А.Н. о том, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством является чрезмерно суровым, поскольку он работает в должности водителя, автомобиль является единственным источником его дохода - не являются основанием для освобождения Цыганкова А.Н. от административной ответственности. Административное наказание назначено Цыганкова А.Н. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Объективных данных, подтверждающих совершение административного правонарушения в состоянии крайней необходимости, не имеется, основания для применения положений ст.2.7 КоАП РФ отсутствуют.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу правонарушителя в данном случае не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. Назначение административного штрафа в данном случае не представляется возможным с учетом санкции статьи, отягчающего вину обстоятельства, конкретных обстоятельств дела.
В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Мировой судья установил, что в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.5 КоАП РФ изъятый предмет подлежит конфискации, уничтожению по вступлению настоящего постановления мирового судьи в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Цыганкова Александра Николаевича <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с частью 1.1, частью 2, статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушитель обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Предмет административного правонарушения: лампу светодиодную, изъятую <ДАТА6> - конфисковать и по вступлению настоящего постановления мирового судьи в законную силу уничтожить.
Копию постановления мирового судьи вручить Цыганкову Александру Николаевичу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО2>