К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3927/2026 ~ М-2371/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Панова А. В.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

УИД 78RS0011-01-2026-005042-60

Дело №2а-3927/2026 13 июля 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Федорченко Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Уколовой Р.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС №) обратилась в суд с административным иском к Уколовой Р.И. о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 7 410 руб.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный истец указал, что Уколова Р.И. состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС №. Административному ответчику было выставлено Требование от 24.05.2023 №732 на сумму 110 667 руб. 08 коп. со сроком уплаты 14.07.12023 года. Данная задолженность административным ответчиком не погашена. В связи с чем административный истец просил взыскать с Уколовой Р.И. задолженность за счет имущества 7 410 руб.

Представитель административного истца по доверенности Чернышева Т.Д. в судебное заседание явился, исковые требования поддержала, утончила, что задолженность образовалась в виду неуплаты налог на доходы физических лиц со сроком уплаты до 15.01.2018 года, данная задолженность была передана в 2023 году другим налоговым органом где ранее административный ответчик состоял на учете, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, полагала данную задолженность безнадежной ко взысканию в виде пропуска срока для ее взыскания.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Уколова Р.И. с 2023 года состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС Росси № по Санкт-Петербургу.

В виду неуплату налога на доходы физических лиц со сроком уплаты до 15.01.2018 года, заявленного административным ответчиком в виде авансового платежа в размере 7 410 руб., образовалась задолженность в данном размере.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, в том числе и данного налога административному ответчику было направлено Требование № от 24.05.2023 на общую сумму 110 667 руб. 08 коп. со сроком исполнения до 14.07.2023.

Указанное требование налогоплательщиком не было исполнено.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Согласно пункта 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из буквального толкования норм права о порядке взыскания налога, пени и штрафа, закрепленных в ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ следует, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд, для чего налоговому органу необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине шестимесячного срока.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет.

В суд с данным иском МИФНС № обратилась 30.06.2026 года, т.е. с пропуском шестимесячного срока, установленного для обращения в суд с административным исковым заявлением. Каких-либо уважительных причин пропуска срока могущие послужить основанием для его восстановления административным истцом не приведено.

В связи с чем, суд полагает, что не имеется оснований для взыскания заявленной административным истцом задолженности, на основании чего суд полагает необходимым МИФНС № отказать в удовлетворении заявленных к Уколовой Р.И. исковых требований о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 7410 руб. в связи с пропуском срока на обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, решил:

Межрайонной инспекции № по Санкт-Петербургу в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу

    ИНН 7841000026

Административный ответчик

  • У. Р. И.

Ход дела

  1. 14:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:01

    Передача материалов судье

  3. 16:32

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал 7 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 15:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:37

    Дело оформлено