ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Карташовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5518/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Чумакову В. В.ичу (паспорт 8111 461379), Чумакову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершей Чумаковой О.В. принявших наследство, сумму задолженности по кредитному договору № 121675559 от 14.05.2024 г. за период с 14.04.2025 по 24.07.2025 г. включительно в размере 61 663,46 руб., в том числе просроченные проценты – 7256,66 руб., просроченный основной долг – 54406,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 12.11.2025 г. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Чумаков В.В., Чумаков В.В.
Исковые требования мотивированы тем, что 14.05.2024 г. между ПАО Сбербанк и Чумаковой О.В. был заключен кредитный договор № 121675559, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 69 444,44 руб., на срок 32 мес. под 36,9 % годовых. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 14.04.2025 по 24.07.2025 образовалась задолженность 61 663,46 руб., в том числе просроченные проценты – 7256,66 руб., просроченный основной долг – 54406,80 руб. Чумакова О.В. умерла 08.08.2024 г. Просят взыскать указанную задолженность с наследников.
Определением суда от 12.11.2025 г. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Чумаков В.В., Чумаков В.В.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Шатров А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Чумаков В.В., Чумаков В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, 14.05.2024 г. между ПАО Сбербанк и Чумаковой О.В. заключен кредитный договор № 121675559, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размер 69 444,44 руб., на срок 32 мес. под 36,9 % годовых.
Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 14.04.2025 по 24.07.2025 образовалась задолженность 61 663,46 руб., в том числе просроченные проценты – 7256,66 руб., просроченный основной долг – 54406,80 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным, никем не оспорен.
Чумакова О.В. умерла 08.08.2024 г.
Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Рябовой Г.Я. наследником Чумаковой О.В. является в ? долях супруг – Чумаков В.В., ? доле сын Чумаков В.В.
Наследственное имущество состоит из здания по адресу: Иволгинский муниципальный район, сельское поселение «Сотниковское», <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость всего здания по состоянию на 08.08.2024 г. составляла 1530936,78 руб.;
земельного участка по адресу: Иволгинский муниципальный район, сельское поселение «Сотниковское», <адрес>, уч. 29., кадастровый номер 03:08:000000:8152, кадастровая стоимость всего земельного участка по состоянию на 08.08.2024 г. составляла 151568,8 руб. ;
транспортное средство марки Renault SR, 2010 г.в. г/н М703КА03, рыночная стоимость всего ТС по состоянию на 08.08.2024 г. составляла 408 500 руб.
Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 60,61Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с изложенным, наследником после смерти должника Чумаковой О.В. являются ее супруг и сын – Чумаков В. В.ич, Чумаков В. В.ич, которые в установленном законом порядке вступили в наследство после смерти Чумаковой О.В. и становится должником перед кредитором наследодателя ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Чумаковой О.В.
Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.
С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд взыскивает с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 61 663,46 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) удовлетворить.
Взыскать с Чумакова В. В.ича ( паспорт № Чумакова В. В.ича ( паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 121675559 от 14.05.2024 г. за период с 14.04.2025 по 24.07.2025 г. включительно в размере 61 663,46 руб., в том числе просроченные проценты – 7256,66 руб., просроченный основной долг – 54406,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное заочное решение составлено 03.12.2025