ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Белово 26 мая 2026 года
Мировой судья судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Белово Тимошенко Д.О., защитника-адвоката Чевокиной Ю.В., при секретаре Ишуткиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Малюгина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малюгин П.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 14 часов 18 минут Малюгин П.В., находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом, с витринных полок, умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент Трейд»: набор конфет Мерси Ассорти шоколадные 250гр. стоимостью 240 рублей 75 копеек, в количестве 5 упаковок на общую сумму 1203 рубля 75 копеек, шоколадный набор Мерси молочный шоколад 250гр. стоимостью 240 рублей 75 копеек, в количестве 6 упаковок на общую сумму 1444 рубля 50 копеек, похищенное спрятал в рюкзак, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2648 рублей 25 копеек.
Он же, <ДАТА4> в 19 часов 54 минуты находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом, с витринных полок, умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент Трейд»: антиперсперант-спрей женский Рексона Яркий букет 150мл. стоимостью 138 рублей 74 копейки, в количестве 2 штук на общую сумму 277 рублей 48 копеек, антиперсперант-спрей мужской Акс Эксайт 150мл. стоимостью 146 рублей 53 копейки, в количестве 3 штук на общую сумму 439 рублей 89копеек, гель для душа Акс Анархия 230мл. стоимостью 98 рублей 15 копеек, в количестве 2 штук на общую сумму 196 рублей 30 копеек, зубная паста Оплат Лечебные травы 100мл. стоимостью 134 рубля 36 копеек, в количестве 4 штук на общую сумму 537 рублей 44 копейки, зубная паста Оплат отбеливающая 100мл. стоимостью 134 рубля 27 копеек, в количестве 3 штук на общую сумму 402 рубля 81 копейка, кофе растворимый Нескафе Голд 190гр. стоимостью 254 рубля 05 копеек, в количестве 4 штук на общую сумму 1016 рублей 20 копеек, шампунь Глисс Кур жидкий шелк 400мл. стоимостью 191 рубль 44 копейки, в количестве 2 штук на общую сумму 382 рубля 88 копеек, шампунь -бальзам Клиа от перхоти чистота и свежесть 2в1 365мл. в количестве 1 штуки стоимостью 122 рубля 82 копейки, похищенное спрятал в пакет, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму3375 рублей 82 копейки.
Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленной Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Кузбасса, подсудимый Малюгин П.В. умер <ДАТА6>
Государственный обвинитель Тимошенко Д.О. просил прекратить уголовное дело по обвинению Малюгина П.В. в связи со смертью подсудимого.
Мать подсудимого Малюгина П.В. - <ФИО2> представила заявление, в котором не возражает против прекращения уголовного дела в отношении сына Малюгина П.В. в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям, на его реабилитации не настаивает. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании защитник-адвокат Чевокина Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Учитывая изложенное, суд считает производство по уголовному делу по обвинению Малюгина П.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить, поскольку подсудимый умер, а оснований для продолжения производства по уголовному делу, дающих очевидные данные сделать вывод об отсутствии событий или состава преступлений, о невиновности умершего в совершении преступлений и о том, что он был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, у суда не имеется.
В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Малюгина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи с его смертью.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Чевокиной Ю.В. за участие в судебном разбирательстве, отнести за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.В. Андреева