ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Сынгелове Ю-Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5513/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к ООО "Роял Сервис", Самофалову А.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 557 532,49 руб., в том числе: просроченный основной долг-453 533,12 руб., просроченные проценты - 84 378.91 руб., неустойка на просроченные проценты - 9 731,14 руб., неустойка на просроченный основной долг - 9 889,32 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 150,65 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "Роял Сервис" был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., для развития бизнеса. Также для обеспечения исполнения обязательство по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Самофаловым А.А.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, плате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки. Обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 557 532,49 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю было направлено требование о досрочном погашении кредита. Просит иск удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ООО "Роял Сервис", Самофалов А.А. не явились, извещены надлежаще.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "Роял Сервис" был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., на срок на 36 мес. г., под 29,5 % годовых, для развития бизнеса.
Банк исполнил принятые на себя обязательства путем зачисления денежной суммы в размере 500 000 рублей, на счет № заемщика.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № Банком заключен договор №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Самофаловым А.А.
Согласно договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В свою очередь, заемщик ООО "Роял Сервис", обязательства по кредитному договору в виде возврата полученных кредитов и уплаты процентов за их пользование не исполняет надлежащим образом. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 557 532,49 руб.
Расчеты задолженности проверены судом и признаны верными.
При таких обстоятельствах у ответчиков возникла обязанность по погашению задолженности по кредитным договорам.
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 150,65.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО "Роял Сервис" ( ОГРН №), Самофалова А.А. ( паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 557 532,49 руб., в том числе: просроченный основной долг-453 533,12 руб., просроченные проценты - 84 378.91 руб., неустойка на просроченные проценты - 9 731,14 руб., неустойка на просроченный основной долг - 9 889,32 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 150,65 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Баженова Н.А.