Дело № 5-158/26 УИД: 42MS0013-01-2026-001191-65 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 25 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Березкина Андрея Владимировича(<ДАТА2> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что <ДАТА3> в 21:36 часов Березкин А.В. по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта; тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Березкин А.В. вину признал в полном объеме. Указал, сведения, указанные в протоколе, соответствуют действительности. Пояснил, что пил алкоголь, а именно водку, затем управлял автомобилем; отказ связан с тем, что он выпил алкоголь.
Выслушав лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает вину Березкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как сотруднику ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 21:36 часов Березкин А.В. по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.
Мировой судья учитывает, что указанные выше сведения Березкин А.В. в судебном заседании не оспаривал.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, <ДАТА3> Березкин А.В. отстранен от управления транспортным средством Тойота Ленд Крузер, государственный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находилось в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> установлено, что Березкин А.В. заявил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, написав «отказываюсь» (л.д.4).
Таким образом Березкин А.В. не выполнил законного требования должностного лица уполномоченного на осуществление государственного федерального надзора в области безопасности дорожного движения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается отметкой в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Березкин А.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого Березкин А.В. отказался от прохождения освидетельствования (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; протоколом о доставлении от <ДАТА4> (л.д.5); протоколом об административном задержании от <ДАТА3>; рапортом.
Из материалов дела усматривается, что протокол по делу об административном правонарушении и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в полном соответствии с требованиями закона, последовательно уполномоченным должностным лицом, содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Мировой судья пришел к выводу, что все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование, были осуществлены с применением видеозаписи. Никаких письменных замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов в момент их составления от Березкина А.В. данные документы не содержат. Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Березкина А.В. к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у мирового судьи не имеется. Права и законные интересы Березкина А.В. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были, иного в судебном заседании не установлено. При составлении процессуальных документов Березкин А.В. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений порядка направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в момент их составления не сделал. В соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мировой судья, с учётом изложенного, действия Березкина А.В. квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного: не судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья; наличие на иждивении малолетнего.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья установил повторное совершение однородного административного правонарушения. Кроме того, в судебном заседании установлено и не опровергается Березкиным А.В., что он не является лицом, в отношении которого невозможно применения административного наказания в виде административного ареста, с учетом требований Закона, заболеваний, препятствующих отбытию административного ареста - не имеет. Также мировой судья учитывает, что Березкиным А.В. совершено административное правонарушение в области дорожного движения, ставящее под угрозу жизнь и здоровье граждан. Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенногоадминистративного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, считает необходимым назначить нарушителю наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Березкина Андрея Владимировича (<ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с 23:00 часов <ДАТА4> года.
Копию постановления мирового судьи вручить Березкину Андрею Владимировичу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.Фатьянов