К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1067/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Томска · судья Житник Елизавета Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.07.2026
Вступило в силу
08.08.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
001885

Решения

УИД 70МS0021-01-2026-003426-93

Дело № 5-1067-2л/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2026 года мировой судья судебного участка № 3 ленинского судебного района г. Томска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска, Житник Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, не работающего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от 05.02.2025 установлен административный надзор, наложены административные ограничения «запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов». В нарушение установленных ограничений, будучи ранее привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Томска от 07.11.2025 №5-1351-2л/2025 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 17 июля 2026 года в 00 час. 07 мин. в ходе проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Томск, пер. Строительный, д.2, кв.2, без уважительном причины, чем допустил нарушение, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение повторно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что с правонарушением согласен.

Заслушав пояснения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением Асиновского городского суда Томской области от 05.02.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. как лицу, освобожденному из мест отбывания лишения свободы, установлен административный надзор с наложением административных ограничений, в том числе «запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов»

В соответствии с актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.07.2026 года, 17.07.2026 в 00 час. 07 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовал по месту жительства без уважительной причины.

Из представленных материалов следует, что, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Томска от 07.11.2025 №5-1351-2л/2025 ранее в течение года <ОБЕЗЛИЧЕНО> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27.07.2026; заключением о заведении дела административного надзора; решением Асиновского городского суда Томской области от 05.02.2025; актом от 17.07.2026; постановлением от 07.11.2025 №5-1351-2л/2025.

Все вышеприведённые доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который не трудоустроен, не имеет постоянного дохода, суд считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде административного ареста.

Из представленных материалов и объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО> не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 30.1- 30.3. КоАП РФ, суд постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок исчислять с момента административного задержания <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 11 час. 00 мин. 27.07.2026.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Житник

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. В. А.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив