ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 августа 2026 года мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска Сафонова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении обязанностей мастера ООО «СибСпецСтрой», юридический адрес: г. Томск, ул. Нижне-Луговая, 87/5 стр. 8, являясь должностным лицом ответственным за производство работ на дорогах, в нарушение п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", пунктов 5.1.6, 5.2.1,5.2.2, 5.2.4, 5.2.27, 5.4.22, 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, пунктов 5.4.1, 6.1.1.1, 6.1.1.3, 6.1.4.3, 6.1.5.1 ГОСТ Р 58350-2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения», не обеспечил безопасность движения в месте проведения работ, а именно место проведения работ не обозначено соответствующими дорожными знаками при движении со стороны пересечения ул. Учебная и ул. Кулева в направлении дома № 26А по ул. Кулева не установлены основные дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы» (не установлен повторный дорожный знак 1.25 «Дорожные работы»), 3.24 «Ограничение максимальной скорости», что нарушает требования п.4.1, п.4.2 ГОСТ Р 58350-2019, совершив тем самым 16.07.2026 в 11 час. 08 мин. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 12.34 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пп «з» п 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей, то есть местом государственной регистрации юридического лица (либо его филиалов в случае выявления нарушений при проверке деятельности этих филиалов), а не местом нахождения производственных объектов, в частности, промышленных площадок, и иных структурных подразделений, где проведена проверка и выявлено неисполнение требований законодательства.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «СибСпецСтрой» зарегистрировано как юридическое лицо по адресу: г. Томск, ул. Нижне-Луговая, д. 87/5, стр. 8.
Таким образом, место совершения административного правонарушения является: г. Томск, ул. Нижне-Луговая, д. 87/5 стр 8.
Факт совершения административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении обязанностей мастера ООО «СибСпецСтрой» подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.07.2026, протоколом осмотра от 16.07.2026; протоколом инструментального обследования от 16.07.2026 с фотофиксацией правонарушения; актом о проведении рейдового мероприятия от 16.07.2026; приказом о назначении ответственным лицом за производство работ и соблюдению техники безопасности мастера СМР <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.06.2026 № 24; должностной инструкцией мастера ООО «СибСпецСтрой»; дополнительным соглашением № 2 от 03.06.2024; решением о проведении постоянного рейда от 18.06.2026 № 20/5806.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из анализа исследованных доказательств, норм законодательства следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период исполнения обязанностей старшего мастера ООО «СибСпецСтрой», являясь должностным лицом ответственным за производство работ на дорогах и обладая необходимыми полномочиями, допустил нарушение законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении обязанностей мастера ООО «СибСпецСтрой» в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении обязанностей мастера ООО «СибСпецСтрой» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10, 30.1- 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, р/сч.40102810245370000058, кор/сч. 03100643000000016500, БИК 016902004, ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 69701000, УИН 18810470260060001230.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате штрафа и её копию необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок № 2 Ленинского судебного района г.Томска по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, 9 каб. 307. При отсутствии указанного документа, постановление будет отравлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - А.В. Сафонова