К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-190/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 1 Березовского городского судебного района · судья Фатьянов Илья Валерьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.06.2026
Вступило в силу
18.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 5-190/26 УИД: 42MS0013-01-2026-001685-38 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 02 июня 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сурнина Вячеслава Анатольевича(<ДАТА2> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 13:24 часов Сурнин В.А. из торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил хищение товара: одну бутылку водки «Иткульская солодовая» объемом 0,5л., стоимостью 419,99 руб., пройдя за кассовую зону, не уплатив за товар, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Сурнин В.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Указал, что ранее у него таких нарушений не было. Ему не продали алкоголь т.к. был запрет, деньги у него были.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158, ст.158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой ст.159.1, частями второй, третьей и четвертой ст.159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст.159.5, частями второй, третьей и четвертой ст.159.6 и частями второй и третьей ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 13:24 часов Сурнин В.А. из торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил хищение товара: одну бутылку водки «Иткульская солодовая» объемом 0,5л., стоимостью 419,99 руб., пройдя за кассовую зону, не уплатив за товар.

Вина Сурнина В.А., кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменным заявлением, справкой об ущербе, актом инвентаризации, рапортом от <ДАТА3>, видеодиском с записью события.

Собранные по делу доказательства позволяют мировому судье считать вину Сурнин В.А., в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ доказанной.

Действия Сурнина В.А., мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: работающего, не судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности.

Оснований для признания деяния малозначительным у мирового судьи не имеется, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ в данном конкретном случае не усматривается. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет.

Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу правонарушителя, в рамках судебного процесса не установлены.

С учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ не установлено; по смыслу ч.3 ст.3.4 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не является обязательной, в данном случае оснований для применения мировой судья не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ в рамках судебного процесса мировым судьей не установлены.

Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа. Назначение обязательных работ и ареста в качестве наказания мировой судья считает чрезмерно суровым с учетом конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сурнина Вячеслава Анатольевича (<ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сурнина Вячеслава Анатольевича предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за несвоевременную, а именно в течение 60 дней, уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель: наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> корреспондирующий счет <НОМЕР> наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <НОМЕР>), КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> УИН <НОМЕР> назначение платежа: <НОМЕР>-190/25 от <ДАТА4>

Копию постановления мирового судьи вручить Сурнину Вячеславу Анатольевичу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. В. А.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив