ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 января 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Постулат» к ФИО, фио, ФИО о взыскании долга по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности ФИО просит взыскать с ответчика ФИО задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.12.2021 по 12.05.2022 в размере 79 110 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 13.12.2021 между ФИО и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №, по условиям которого истец на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик принял на себя обязательства по оплате услуг. Стоимость услуг согласно договору составляет 68 рублей за каждый день оказания услуги, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора до последнего дня его действия, то есть 12.05.2022. Кроме того, условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты, ответчик обязан оплатить пени в размере 136 рублей на каждый день просрочки. В связи с тем, что обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, просит взыскать указанную сумму.
Определением от 03.09.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены фио, ФИО поскольку установлено, что ответчик ФИО умер 28.08.2024, что подтверждается сведениями предоставленными Управлением ЗАГС РБ.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Задолженность по Договору об оказании услуг, заключенному с ФИО, не допускает правопреемства.
В связи с чем, указанная задолженность не подлежит взысканию с ФИО, фио
При таких обстоятельствах следует, что производство по делу по иску ООО «Консалт» подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Постулат» к ФИО, фио, ФИО о взыскании долга по договору оказания услуг.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Н.А.Шатаева