<НОМЕР>MS0005-01-2026-000592-34 № 5-103/26ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Кожевниково <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области Синяков С.С., и.о. мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области (Томская область, Кожевниковский район, с.Кожевниково, ул.Ленина, 6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Япарова Юрия Борисовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Япаров Ю.Б. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, он <ДАТА3> в 19 час. 20 мин. около дома около дома <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) управлял транспортным средством КИА ШУМА, ГОС.РЕГ.ЗНАК <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
Япаров Ю.Б. в судебном заседании вину признал в полном объеме.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина Япарова Ю.Б. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Япаров Ю.Б., <ДАТА3> в 19 час. 20 мин. около дома около дома <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) управлял транспортным средством КИА ШУМА, ГОС.РЕГ.ЗНАК <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения водителя Япарова Ю.Б. от управления вышеуказанным транспортным средством послужило наличие признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенными к нему показаниями технического средства на бумажном носителе, согласно которым <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у Япарова Ю.Б. обнаружено 1,591 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе и установлено состояние опьянения, с чем последний согласился, о чем собственноручно указал в данном акте.
При этом адресованное водителю Япарову Ю.Б. требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него признака алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
- справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, согласно которой Япарова Ю.Б. действующего водительского удостоверения не имеет;
- видеозаписью, на которой, в том числе зафиксировано осуществление в отношении Япарова Ю.Б. процессуальных действий: его отстранение от управления транспортным средством; прохождение им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не согласие Япарова Ю.Б. с положительными результатами данного вида освидетельствования, а также факт разъяснения Япаров Ю.Б. его прав и обязанностей;
Исследованные выше доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и не имеют каких-либо противоречий.
Все проведенные в отношении Япарова Ю.Б. процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование) были осуществлены с применением видеозаписи, о чем в процессуальных документах имеются соответствующие отметки. Как уже указано выше, имеющаяся в деле видеозапись отражает ход проводимых в отношении Япарова Ю.Б. процессуальных действий. Сомнений в их законности не имеется.
Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных в них сведений не имеется.
Все меры обеспечения производства по делу были применены к Япарову Ю.Б. именно как к водителю транспортного средства. В том числе именно как лицо, управляющее транспортным средством, Япаров Ю.Б. был отстранен от управления транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Признаки уголовно-наказуемого деяния и какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Япарова Ю.Б., по делу не усматриваются.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт того, что Япаров Ю.Б. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Япарова Ю.Б., а также его состояние здоровья, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Япарова Юрия Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 00.30 часов
Постановление может быть обжаловано в Бакчарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Верно: Мировой судья <ФИО1>
Секретарь
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>
Секретарь
На момент публикации в сети Интернет постановление вступило в законную силу - <ДАТА5>