ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2026 года мировой судья судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области Синяков С.С., и.о. мировой судья судебного участка Бакчарского судебного района Томской области (Томская область, Кожевниковский район, с.Кожевниково, ул.Ленина, 6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кижнера Дмитрия Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Кижнер Д.А., в отношении которого решением Бакчарского районного суда Томской области от <ДАТА3> (с учетом решений этого же суда от <ДАТА4>, от <ДАТА5>, от <ДАТА6>, от <ДАТА7>) был установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения или пребывания с 22.00 до 07.00 часов, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, <ДАТА9> в 22.10 часов, по месту своего жительства: <АДРЕС>, не находился, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Кижнер Д.А. подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение обязательных работ на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Вина Кижнер Д.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому Кижнер Д.А., в отношении которого решением Бакчарского районного суда Томской области от <ДАТА3> (с учетом решений этого же суда от <ДАТА4>, от <ДАТА5>, от <ДАТА6>, от <ДАТА7>) был установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения или пребывания с 22.00 до 07.00 часов, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, <ДАТА9> в 22.10 часов, по месту своего жительства: <АДРЕС>, не находился, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;
- рапортом сотрудника полиции, согласно которому <ДАТА9> в 22.10 часов поднадзорный Кижнер Д.А. отсутствовал дома по адресу: <АДРЕС>;
- письменным объяснением Кижнер Д.А., где последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому Кижнер Д.А. <ДАТА9> в 22.10 часов по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал;
- копиями решений Бакчарского районного суда Томской области от <ДАТА3>, от <ДАТА4>, от <ДАТА5>, от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, согласно которым в отношении Кижнер Д.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде ограничения свободы, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения или пребывания с 22.00 до 07.00 часов, решение в ступило в законную силу <ДАТА12>, о чем на нем имеется соответствующая отметка;
- копией вступившего в законную силу <ДАТА13> постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> о назначении Кижнер Д.А. наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- копией подписки о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица, предупреждения Кижнер Д.А. об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленными судом административные ограничения.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Кижнер Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом данных о личности и обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить Кижнер Д.А. наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Кижнера Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение обязательных работ в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Бакчарский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
На момент публикации в сети Интернет постановление не вступило в законную силу