ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 мая 2026 года мировой судья судебного участка Бакчарского судебного района Томской области Зворыгина Галина Егоровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воронина Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ДАТА4> в 01час.02мин. по адресу: <АДРЕС>, Воронин С.В. в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Воронин С.В., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен с правонарушением, признает вину в его совершении, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Воронина С.В.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Воронина С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения административного правонарушения Ворониным С.В. и его вина подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 70АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершения Ворониным С.В. административного правонарушения, его письменное объяснение о том, что он с нарушением согласен;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70АА <НОМЕР> от <ДАТА5> с применением видеозаписи, согласно которому данная мера обеспечения производства по делу была применена к Воронину С.В. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Воронин С.В., управлявший транспортным средством Рено Меган II, государственный номер <НОМЕР>, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70АА <НОМЕР> от <ДАТА5> с применением видеозаписи, из которого следует, что <ФИО1> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое также отказался, собственноручно указав в соответствующей строке протокола «Пройти медицинское освидетельствование» - отказываюсь;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 00час.43мин. по адресу: с<АДРЕС> был остановлен автомобиль Рено Меган II, государственный номер <НОМЕР> под управлением Воронина С.В., у которого усматривался запах алкоголя изо рта. С применением видеозаписи Воронин С.В. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Воронин С.В. отказался, после чего Воронину С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Воронин С.В. отказался, собственноручно указав в соответствующей строке протокола «Пройти медицинское освидетельствование» - отказываюсь. В отношении Воронина С.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;
- справками инспектора по ИАЗ <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которой Воронин С.В., <ДАТА2> г.р., по данным базы ФИС ГИБДД-М водительского управления на право управления транспортными средствами не имеет; административных правонарушений не имеет; согласно представленной копии удостоверения Воронину С.В., <ДАТА2> г.р., было выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <ДАТА7> сроком до 22.12.2032;
- видеозаписью, которая подтверждает обстоятельства отстранения Воронина С.В. от управления транспортным средством, предложения пройти медосвидетельствование после отказа Воронина С.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ).
Согласно ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (Постановление Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения").
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.9 Правил).
Основанием полагать, что Воронин С.В. находитсяв состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.11) в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения.
Воронин С.В., отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно имеющейся в материалах дела копии удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) СН <НОМЕР>) Воронин С.В., <ДАТА2> г.р., имеет право управления транспортными средствами указанной категории со сроком действия до <ДАТА10>
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (абз.2 п.13) разъяснено, что в случае невыполнения водителем, имеющим право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он подлежит привлечению к административной ответственности одновременно по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины Ворониным С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
Воронина Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК по ТО (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, ОКТМО 69612000, номер счет получателя платежа 03100643000000016500 в ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, кор/сч.40102810245370000058, КБК 18811601123010001140, УИН 18810470261200000143.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок Бакчарского судебного района Томской области по адресу: с. Бакчар Бакчарского района Томской области, ул. Ленина, 52.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Срок исчислять в соответствии с положениями ст.32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
DVD диски хранить при деле об административном правонарушении.
Автомобиль Рено Меган II, государственный номер <НОМЕР>, изъятый согласно протоколу 70ТО <НОМЕР> от <ДАТА5>, возвратить законному владельцу после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Бакчарский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Бакчарского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
На момент публикации в сети Интернет постановление не вступило в законную силу