ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 июля 2026 года мировой судья судебного участка Бакчарского судебного района Томской области Зворыгина Галина Егоровна, рассмотрев в с. Бакчар Бакчарского района Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Бакчарская среднеобразовательная школа» (МБОУ «Бакчарская СОШ» (с. Бакчар Бакчарского района Томской области, ул. Ленина, д.44, ОГРН 1027003154067, ИНН 70030022337),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> и <ДАТА3> по адресу: с. Бакчар Бакчарского района Томской области, ул. Ленина, 44, МБОУ «Бакчарская СОШ» допустило нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы РФ и оплате подрядчику денежных средств в размере 78,598 тыс.руб. (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>, платежные поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>) и в размере 378,078 тыс.руб. (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>, платежные поручения <НОМЕР> от <ДАТА6>) за фактически не выполненный объем работ, что не соответствует целям, определенным п.2.1 Соглашения о предоставлении из бюджета Бакчарского района субсидии в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, являющимся правовым основание предоставления указанных средств, и условиям контракта <НОМЕР> от <ДАТА8>, заключенного МБОУ «Бакчарская СОШ» с ООО «Протос», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ч.5 ст.4.4 КоАП РФ производства по протоколам <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным по результатам проведения одного контрольного мероприятия, объединены в одно производство с присвоением номер административного дела 5-118/2026.
В судебном заседании законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - директор МБОУ «Бакчарская СОШ» <ФИО1> с административным правонарушением не согласился, пояснил, что является учителем физики и математики, строительного образования не имеет, в связи чем, при проведении работ по капитальному ремонту школы (корпуса начальных классов) заключил договор с ООО «СЭ» на осуществление строительного контроля; все документы подписывал лично только после их подписания представителем ООО «СЭ», полностью полагаясь на компетентность строительного контроля. Иных представителей и сотрудников МБОУ «Бакчарская СОШ» как директор школы не привлекал, кроме него никто платежные документы не подписывал; решение о подписании платежных документов принимал единолично. Не опровергал, что было допущено нецелевое расходование бюджетных средств, однако, денежные средства в размере 20 238руб.00коп. и 259 651руб.58коп. возвращены в соответствующие бюджеты. Просил прекратить производство по делу в отношении юридического лица в связи с отсутствием состава административного правонарушения (отсутствие вины).
Допрошенный в судебном заседании свидетель - представитель ООО «СЭ» <ФИО2> пояснил, что при проведении работ по капитальному ремонту здания МБОУ «Бакчарская СОШ» (корпус начальных классов) присутствовал на объекте, проверял объем и качество выполненных работ. Часть работ были учтены с технической ошибкой. Строительный контроль и подрядная организация это признали, деньги в размере 20 238руб.00коп. были возвращены в полном объеме МБОУ «Бакчарская СОШ» (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА9>). Являясь исполнителем по договору <НОМЕР> на осуществление строительного контроля от <ДАТА10>, ООО «СЭ» денежными средствами, выделенными Соглашением от <ДАТА7> <НОМЕР> и Соглашением б/н от <ДАТА11>, не распоряжалось; директор МБОУ «Бакчарская СОШ» <ФИО1> документы на оплату подписывал самостоятельно, но после проведения экспертизы строительным контролем и подписания актов представителем ООО «СЭ».
Заслушав законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - директора МБОУ «Бакчарская СОШ» <ФИО1>, свидетеля - представителя ООО «СЭ» <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях МБОУ «Бакчарская СОШ» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ.
Согласно ст. 15.14 КоАП РФ нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от 5 до 25 процентов суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению.
Установленный статёй 38 Бюджетного кодекса РФ принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.
Согласно п.1 ст.78.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания, в том числе в рамках исполнения государственного (муниципального) социального заказа на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере, рассчитанные с учетом нормативных затрат на оказание ими государственных (муниципальных) услуг физическим и (или) юридическим лицам и нормативных затрат на содержание государственного (муниципального) имущества. Из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации могут предоставляться субсидии бюджетным и автономным учреждениям на иные цели, в том числе на возмещение затрат, а также недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг по ценам (тарифам), подлежащим в соответствии с законодательством Российской Федерации государственному регулированию.
Нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, лимитами бюджетных обязательств, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо правовым актом, являющимся основанием для предоставления указанных средств (ч.1 ст. 306.4 Бюджетного кодекса РФ).
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколами <НОМЕР> и <НОМЕР> об административном правонарушении Контрольно-счетной палаты Томской области от <ДАТА4> по ст.15.14 КоАП РФ в отношении МБОУ «Бакчарская СОШ», в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- копиями платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА12> на суммы 115 792руб.27коп., 774917руб.51коп., 891руб.60коп. соответственно, подтверждающими оплату по контракту <НОМЕР> подрядчику ООО «Протос» (по протоколу <НОМЕР>);
- копиями платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА6> на суммы 5 771566руб.90коп., 862 418руб.05коп., 6640руб.62коп. соответственно, подтверждающими оплату по контракту <НОМЕР> подрядчику ООО «Протос» (по протоколу <НОМЕР>);
- копией акта по результатам контрольного мероприятия «Проверка использования средств областного бюджета, выделенных на капитальный ремонт здания МБОУ «Бакчарская СОШ» от <ДАТА13>, согласно которому при проведении контрольных мероприятий выявлено, в том числе, нецелевое расходование бюджетных средств;
- копией представления Контрольно-счетной палаты Томской области <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которому МБОУ «Бакчарская СОШ» надлежало принять меры, в том числе, по возврату в бюджет суммы нецелевого использования бюджетных средств в размере 456 676руб.00коп.;
- копией письма Контрольно-счетной палаты Томской области <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которой сумма нецелевого использования бюджетных средств в размере 456 676руб.00коп. уменьшена на 197 024руб.00коп. (включая сумму 20 328руб.00коп., оплаченную ООО «СЭ» за счет средств местного бюджета) в связи с получением положительного заключения о достоверности определения сметной стоимости, уточнением и согласованием объемов дополнительных работ.
- копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА16> на сумма 259 651руб.58коп., подтверждающей возвращение МБОУ «Бакчарская СОШ» суммы нецелевого использования бюджетных средств;
- копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА17> на сумма 20 328руб.00коп., подтверждающей возвращение МБОУ «Бакчарская СОШ» суммы нецелевого использования средств местного бюджета;
- копией письма МБОУ «Бакчарская СОШ» (Исх. <НОМЕР> от <ДАТА18>), в котором директор МБОУ «Бакчарская СОШ» <ФИО1> пояснил, что совместно с представителем подрядной организации ООО «Протос» и представителем строительного контроля ООО «СЭ» контролировал осуществление ведения капитального ремонта корпуса начальных классов, ежедневно приходил на объект, делал фотографии каждого помещения, убеждался, что рабочие находятся на рабочем месте, еженедельно направлял информацию об объеме выполненных работ в прокуратуру Бакчарского района, в районный отдел образования. Контроль за соответствием строительных работ установленным строительным нормам согласно заключенного договора осуществляло ООО «СЭ», поэтому полностью полагался на компетентность строительного контроль ООО «СЭ», подписывал документы только после подписания подрядчиком и представителем строительного контроля; самостоятельно выявить нарушения в ходе проведения капитального ремонта не мог;
- копией Соглашения о предоставлении из бюджета Бакчарского района субсидии в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, заключенному между отделом образования Администрации Бакчарского района и МБОУ «Бакчарская СОШ», согласно которому из бюджета Бакчарского района в 2024 году Учреждению предоставлена субсидия в размере 11 395 763руб.58коп. на реализацию мероприятий по модернизации школьных систем образования (проведение капитального ремонта зданий (обособленных помещений), с учетом дополнительного соглашения <НОМЕР>/1 от <ДАТА19>, согласно которому субсидия в размере 11 395 763руб.58коп. на реализацию мероприятий по модернизации школьных систем образования (проведение капитального ремонта зданий (обособленных помещений) уменьшена на 444 685 руб.414коп.;
- копией Соглашения о порядке предоставления субсидии на иные цели, не связанные с возмещением нормативных затрат на оказание в соответствии с муниципальным заданием муниципальных услуг от <ДАТА11>, заключенному между отделом образования Администрации Бакчарского района и МБОУ «Бакчарская СОШ», (с учетом дополнительных соглашений <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>,) согласно которому Учреждению предоставлена субсидия в размере 115 520руб.00коп. на реализацию мероприятий по модернизации школьных систем образования (проведение капитального ремонта зданий (обособленных помещений);
- копией контракта <НОМЕР> от <ДАТА8>, заключенному между МБОУ «Бакчарская СОШ» (Заказчик) и ООО «Протос» (Подрядчик) на выполнение работ по капитальному ремонту здания МБОУ «Бакчарская СОШ», корпус начальных классов на условиях и в сроки, установленных контрактом, с учетом приложений <НОМЕР> (проектная документация), <НОМЕР> (смета Контракта);
- копией соглашения о расторжении контракта от <ДАТА23>, согласно которому контракт <НОМЕР> расторгнут с исполнением в части на сумму 10 951 078руб.17коп., с остатком неисполненной части в размере 445 092руб.57коп.;
- копиями технических решений <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, <НОМЕР> от <ДАТА32>;
- копиями КС-2 №<НОМЕР>,2,3,4,5,6,7 от <ДАТА27>, <НОМЕР> от <ДАТА28>,
- копией акта приемки в эксплуатацию объекта, законченного капитальным ремонтом от <ДАТА29>
Анализ вышеизложенных и исследованных доказательств подтверждает виновность юридического лица - МБОУ «Бакчарская СОШ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ.
Так, на основании протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) <НОМЕР> от <ДАТА30> между МБОУ «Бакчарская СОШ» (Заказчик) и ООО «Протос» (Подрядчик) заключен контракт <НОМЕР> (том 1 л.д.75-93, том 2 л.д.42-88), предметом которого является выполнение работ по капитальному ремонту здания МБОУ «Бакчарская СОШ», корпус начальных классов, расположенного по адресу: с. Бакчар Бакчарского района Томской области, ул. Ленина, д.44, в соответствии с прилагаемой проектной документации (приложение <НОМЕР> к контракту) с ценой контракта 11 396 170руб.74коп. (п.1.2 Контракта) и стоимостью работ, подлежащих оплате Заказчиком, которая формируется путем умножения цены, определенной проектом сметы контракт в размере 11 511 283руб.58коп. на коэффициент снижения стоимости работ (п. 2.2 Контракта).
Соглашением от <ДАТА23> (том 1 л.д.92-93, том 2 л.д.59-60) указанный контракт расторгнут с исполнением в части на сумму 10 951 078руб.17коп., с остатком неисполненной части в размере 445 092руб.57коп.
На основании п.2.6 Плана работы Контрольно-счетной палаты Томской области (Приложение к приказу председателя КСП Томской области от <ДАТА31> <НОМЕР>) (том 1 л.д.30-37, том 3 л.д.26-33) проведена проверка использования средств областного бюджета, выделенных на капитальный ремонт здания МБОУ «Бакчарская СОШ», корпус начальных классов. По результатам указанного контрольного мероприятия составлен Акт от <ДАТА13> (том 1 л.д.164-195, том 2 л.д.217-251), согласно которому при проведении проверки выявлено, в том числе, нецелевое расходование бюджетных средств, выделенных МБОУ «Бакчарская СОШ» на основании Соглашения о предоставлении из бюджета Бакчарского района субсидии в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (том 1 л.д.45-49, том 2 л.д.12-16) в размере 11 395 763руб.58коп., с учетом дополнительного соглашения <НОМЕР>/1 от <ДАТА19> (том 1 л.д.55-56, том 2 л.д.22-23) и Соглашения о порядке предоставления субсидии на иные цели, не связанные с возмещением нормативных затрат на оказание в соответствии с муниципальным заданием муниципальных услуг б/н от <ДАТА11> (том 1 л.д.69-70, том 2 л.д.36-37) в размере 115 754 руб.00коп., с учетом дополнительных соглашений <НОМЕР> от <ДАТА20> (том 1 л.д.74, том 2 л.д.41), <НОМЕР> от <ДАТА21> (том 1 л.д.75, том 2 л.д.40), <НОМЕР> от <ДАТА22> (том 1 л.д.72, том 2 л.д.29).
Контрольно-счетной палатой Томской области в адрес МБОУ «Бакчарская СОШ» направлено представление <НОМЕР> от <ДАТА14> (том 1 л.д.196-198, том 2 л.д.249-251) с требованием, в том числе, принять меры по возврату в бюджет суммы нецелевого использования бюджетных средств в размере 456 676руб.00коп., а также составлены протоколы <НОМЕР> (том 1 л.д.2-4) и <НОМЕР> (том 2 л.д.2-6) об административном правонарушении от <ДАТА4> по ст.15.14 КоАП РФ в отношении МБОУ «Бакчарская СОШ», в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения.
В ходе контрольного мероприятия установлено нецелевое использование учреждением средств бюджета, а именно: МБОУ «Бакчарская СОШ» в рамках предоставленной субсидии из бюджета в 2024 году на реализацию мероприятий по модернизации школьных систем образования произвело расходы из средств бюджета на цели, не связанные с целями предоставления указанной субсидии, по протоколу <НОМЕР> на сумму 378 078руб.00коп. (по акту КС-2 от <ДАТА27> <НОМЕР> (том 2, л.д.162-175 завышены площади окраски трубопроводов; в акт КС-2 от <ДАТА27> <НОМЕР> (том, л.д.190-205) включены невыполненные работы о системе горячего водоснабжения, которые были исключены техническим решением от <ДАТА24> <НОМЕР>; в акт КС-2 от <ДАТА27> <НОМЕР> (том, л.д.190-205) включен весь внутренний участок наружной канализации длиной 23м, при том, что работы по наружной канализации были исключены Техническим решением от <ДАТА32> <НОМЕР>, а также включены работы по кирпичным опорам, необходимость установки которых отпала, а факта выполнения работ невозможно проверить (скрытие работы); в акт КС-2 от <ДАТА27> <НОМЕР> (том 2, л.д.120-132) включены работы по отмостке, которые исключены техническим решение от <ДАТА32> <НОМЕР> и фактически не выполнялись; в акт КС-2 от <ДАТА27> <НОМЕР> (том 2, л.д.133-161) от <ДАТА28> <НОМЕР> включены работы по доставке строительных материалов по исключенным техническими решениями работам (устройство отмостки, замена типа отдел стен в коридоре); произведена замена типа и изменение количества светильников, что не отражено в Технических решениях; в акт КС-2 от <ДАТА27> <НОМЕР> (том, л.д.176-189) отсутствует отражение замены типов светильников, установленное оборудование не является эквивалентным проектному по техническим характеристикам, а также не соответствует количество установленных светильников, что не соответствует проектными решениям; в акт КС-2 от <ДАТА27> <НОМЕР> (том 2, л.д.133-161) отсутствует отражение замены двупольных дверей на алюминиевые согласно техническому решению и приняты к оплате не установленные деревянные двупольные двери; в акт КС-2 от <ДАТА27> <НОМЕР> (том 2, л.д.133-161) включены не выполненные подрядчиком отделочные работы (отдел стен (обои, окраска, ремонт штукатурки стен, устройство подвесных потолков, облицовка стен керамической плиткой) и по протоколу <НОМЕР> на сумму 78 598руб.00коп. (в акт КС-2 от <ДАТА28> <НОМЕР> (том 1, л д. 107-113) включены работы по доставке строительных материалов по исключенным техническими решениями работам, (устройство отмостки, замена типа отделки стен в коридоре; из акта КС-2 от <ДАТА28> <НОМЕР> (том 1, л.д.114-118) при досрочном расторжении контракта не исключен лимит средств на непредвиденные работы), а всего на сумму 456 767руб.00коп. без учета суммы сумму 20 328руб.00коп., оплаченной ООО «СЭ» за счет средств местного бюджета.
Представленным директором МБОУ «Бакчарская СОШ» <ФИО3> письмом Контрольно-счетной палаты Томской области <НОМЕР> от <ДАТА15> подтверждено, что сумма нецелевого использования бюджетных средств в размере 456 676руб.00коп. уменьшена на 197 024руб.00коп. (включая сумму 20 328руб.00коп., оплаченную ООО «СЭ» за счет средств местного бюджета) в связи с получением положительного заключения о достоверности определения сметной стоимости, уточнением и согласованием объемов дополнительных работ.
Согласно имеющимся в материалах дела копий платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА16> (том 2 л.д.257) сумма нецелевого использования бюджетных средств в размере 259 651руб.58коп. возвращена в бюджет.
Кроме того, директором МБОУ «Бакчарская СОШ» <ФИО3> представлена копия платежного поручения на сумму 20 328руб.00коп., подтверждающая возврат бюджетных средств, переплаченных по договору <НОМЕР> на осуществление строительного контроля от <ДАТА10> ООО «СЭ» в связи с расторжением контракта <НОМЕР> с остатком неисполненной части в размере 445 092руб.57коп. и соответственно изменением цены контракта).
Факт совершения административного правонарушения юридическим лицом МБОУ «Бакчарская СОШ», его вина подтверждается, поскольку он (директор), выступая от лица и в интересах школа заключал и подписывал Соглашения о выделении субсидий, дополнительные соглашения к ним, контракт на выполнение работ по ремонту школы, технические решения, единолично и самостоятельно принимал решения об оплате выполненных объемов работ и подписании платежных документов.
Оснований для прекращения производства дела судом не установлено.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с абз.3 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА33> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценивая конкретные обстоятельства по настоящему делу объективных оснований для признания совершенного МБОУ «Бакчарская СОШ» административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
При этом к числу административных правонарушений, в случае совершения которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение, указанных в ч.2 ст. 4.1.1. КоАП РФ, административное правонарушение, предусмотренное ст.15.14 КоАП РФ, не относится.
В соответствии с ч.ч.2, 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что МБОУ «Бакчарская СОШ» впервые привлекается к административной ответственности, административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), совершенное им деяние не причинило вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, не несло угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не причинило имущественного ущерба, поскольку МБОУ «Бакчарская СОШ» бюджетные денежные средства возвращены в бюджет в полном объеме, мировой судья приходит к выводу о возможности при назначении административного наказания МБОУ «Бакчарская СОШ» за совершенное административное правонарушение применить положение ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить предусмотренное санкцией ст.15.14 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1 - 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное бюджетное образовательного учреждение «Бакчарская среднеобразовательная школа» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого назначить наказание с применением ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Бакчарский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Бакчарского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
УИД70MS0005-01-2026-000733-96
На момент публикации в сети Интернет постановление вступило в законную силу - <ДАТА34>