РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Жамсарановой А.В., с участием представителя ответчика Яковлева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению САО "ВСК" к Ринчинову Г. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 3 209 603,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 46 467 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве третьего лица без права заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «ТСК-Трансфер».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без права заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «СПЕЦЦЕНТР», ООО «ТРАНССФЕРА», ООО «ТЛК-Трансфер».
Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ТСК-Трансфер» (Исполнитель) и ООО «Спеццентр» (Заказчик) заключен Договор возмездного оказания услуг №.23 от 01.08.2023г. в соответствии с которым, Исполнитель обязуется принять и оплатить услуги по транспортировке средств своим ходом по дорогам общего пользования в сроки, в количестве и по маршруту, согласованном сторонами. Согласно акта приема-передачи от 31.10.2024г. самосвал SHACMAN SX331863366, VIN: №, коммерческое наименование SX331863366.
Как следует из транспортной накладной, груз в виде: самосвал SHACMAN SX331863366, VIN: № принят к перевозке ООО «ТСК-Транфер» по маршруту: <адрес>, Забайкальск, Шоссейная, <адрес> - Красноярск, Емельяновский р-он, м.о. Солонцовский сельсовет, 802-й км а/д «Байкал», уч. ГВ рамках указанной перевозки был предоставлен водитель Ринчинов Г.Г. действующий как перевозчик, присоединившись на основании договора заключенного с ООО «Транссфера». Согласно объяснительной Ринчинова Г.Г. 30.10.2024г. произошло ДТП по адресу: а/д Р-255 в сторону Канска на 999 км допустил столкновение со встречным грузовым автомобилем DongFeng. В отношении водителя Ринчинова Г.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, вынесено постановление по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Пострадавший груз на момент события был застрахован в САО «ВСК» в соответствии с Договором страхования №G00257-16-320, заключенным между САО ВСК» и ООО «ТСК-Трансфер». Страхователем было подано заявление о выплате страхового возмещения в соответствии с договором и представленными документами. По результатам проверки заявленного события САО «ВСК» было выплачено страховое возмещение в общей сумме в размере 3 209 603,09 рублей, в пользу ООО «ТСК- Трансфер», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и ПП № от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость восстановительного ремонта подтверждается отчетом эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 3 558 713 рублей. Договором страхования №G00257 предусмотрена безусловная франшиза в размере 100 000 рублей.
Представитель ответчика Яковлев А.Н. возражал против удовлетворения иска, просил в удовлетворении иска отказать, суду пояснил, что Страховое возмещение было получено ООО «ТСК-Трансфер», которое являлось страхователем по договору страхования груза, собственником автомобиля являлось ООО «Спеццентр», а впоследствии стало ООО «ТЛК-Трансфер». Со стороны Ринчинова Г.Г. по отношению к ООО «ТСК-Трансфер» нарушения прав допущено не было. В отношении выгодоприобретателя по договору страхования - ООО «Спеццентр» ответственным лицом за причиненный ущерб необходимо признавать ООО «ТСК- Трансфер», поскольку Ринчинов Г.Г. являлся его работником применительно к положениям п. 1 ст. 1068 ГК РФ. В таком случае обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице на основании ст. 413 ГК РФ. На Ринчинова Г.Г., допущенного к управлению указанным транспортным средством, то есть пользовавшегося транспортным средством на основании гражданско- правового договора, и, как следствие, имеющего интерес в сохранении этого имущества, распространяются правила договора страхования средств наземного транспорта как на страхователя. В связи с этим в САО «ВСК» были застрахованы риски причинения ущерба застрахованному имуществу страхователя как ООО «ТСК-Трансфер», так и непосредственно Ринчиновым Г.Г. САО «ВСК» не обладает правом требования с Ринчинова Г.Г. взыскания выплаченной ООО «ТСК-Трансфер» страховой суммы в порядке суброгации, предусмотренном п. 1 ст. 965 ГК РФ.
Представитель истца САО «ВСК», ответчик Ринчинов Г.Г., представители третьих лиц ООО «ТСК-Трансфер», ООО «СПЕЦЦЕНТР», ООО «ТРАНССФЕРА», ООО «ТЛК-Трансфер» не явились, извещены надлежаще.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях
В силу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с правилами статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено судом, 13.10.2024г. произошло ДТП по автодороге Р-255 в сторону Канска на 999 км с участием автомобиля марки «Shacman», без гос номера под управлением Ринчинова Г.Г.., принадлежащим ООО «Спеццентр», и автомобиля марки «Dong Feng», госномер А970РВ67, под управлением Кисель П.И., принадлежащим ООО «Экзотик -лайн».
Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком Ринчиновым Г.Г., что не оспаривается последним и подтверждается материалами ДТП.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Ринчинова Г.Г. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «Dong Feng», госномер А970РВ67.
Автомобиль марки «Dong Feng» застрахован в САО «ВСК» по договору страхования транспортных средств.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, САО «ВСК» признало данный случай страховым и выплатило собственнику «Dong Feng» страховое возмещение в сумме 3 209 603,09 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит взыскать с Ринчинова Г.Г. ущерб в порядке суброгации в размере 3 209 603,09 руб., выплаченных в качестве страхового возмещения пострадавшему.
Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и ООО «ТСК-Трансфер» был заключен генеральный полис страхования грузов №G00257, согласно п. 4 которого по настоящему Полису Страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении предусмотренного в п. 10 события (страхового случая) возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованных партиях груза, в отношении которых в установленный п. 15.1 срок Страхователем предоставлена обусловленная п. 15.1 информация.
Согласно Декларации № перевозок, начавшихся ДД.ММ.ГГГГ на условиях Генерального полиса №G00257 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено страхование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, грузового автомобиля (категория «С») №, выгодоприобретатель ООО «Спеццентр». ДД.ММ.ГГГГ между Исполнителем ООО «ТСК-Трансфер» и Заказчиком ООО «Спеццентр» был заключен Договор №.23 возмездного оказания услуг, согласно которому Исполнитель обязуется оказать, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги по транспортировке транспортных средств своим ходом по дорогам общего пользования в сроки, в количестве и по маршруту, согласованным сторонами. Все существенные условия транспортировки (стоимость услуг, срок оказания услуг, наименование и иные идентификационные признаки ТС, местонахождение ТС, место назначения транспортировки) предусматриваются в подписанном сторонами Договор-заявке на транспортировку (Приложение №), которое является неотъемлемой частью настоящего Договора.
ДД.ММ.ГГГГ была размещена заявка №.23-301, согласно которой грузоотправителем и грузополучателем является ООО «Спеццентр», груз SHACMAN Х3000 WP31 550 л.с. 8x4 VIN: №. Перевозчик ООО «ТСК-Трансфер», водитель Ринчинов Г. Г..
ДД.ММ.ГГГГ Ринчиновым Г.Г. (Пользователь) был подписан договор присоединения с ООО «Транссфера» (Заказчик) (ИНН 6670506851, ОГРН 1226600006214), согласно п. 3.1 которого Заказчик обязуется предоставлять Пользователю «Сервис Трансфер», позволяющий Пользователю возможность выбора и подтверждения (акцепта) электронной заявки на перегон транспортного средства из места приемки в место передачи. Целью оказания услуг по управлению транспортным средством является перегон указанного транспортного средства из места приемки в место передачи. Под перегоном транспортного средства в тексте настоящего Договора понимается деятельность Пользователя, направленная на перемещение транспортных средств посредством их передвижения своим ходом от места приемки транспортного средства Пользователем до места передачи транспортного средства лицу, указанному Заказчиком.
Заказчик привлекает Пользователя к оказанию услуг в качестве субисполнителя по Договору оказания услуг по перегону транспортного средства (п. 3.2 договора присоединения).
Пользователь обязуется самостоятельно и на свой риск по заданию Заказчика оказать услуги по управлению транспортным средством, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего Договора (п. 3.3 договора присоединения).
Согласно распорядительного письма ООО «Спеццентр», адресованного САО «ВСК», по убытку № (ДТП по автомобилю SHACMAN SX42584V324, VIN: № от ДД.ММ.ГГГГ) просили перечислить денежные средства компании ООО «ТСК-Трансфер».
Согласно Акту приема-передачи техники от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поставщик ООО «Спеццентр», передал Покупателю ООО «ТЛК- Трансфер» спорный автомобиль по цене 10800000 рублей.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЛК-Трансфер» перечислило ООО «Спеццентр» денежные средства в размере 10800000 рублей по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанный автомобиль.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В данном случае Ринчинов Г.Г. осуществлял транспортировку транспортного средства своим ходом на основании гражданско-правового договора по заданию и под контролем ООО «ТСК-Трансфер». В частности, Ринчинов Г.Г. был подключен к «Сервису Трансфер», через который неоднократно получал заявки ООО «ТСК-Трансфер», на перегон транспортных средств, в том числе ТС, управляя которым ДД.ММ.ГГГГ, попал в ДТП.
После акцепта заявки ответчик выехал на место приемки автомобиля (<адрес>), где должен был осмотреть автомобиль, сообщить о его состоянии Заказчику, направить фотографии, после чего принять и осуществить перегон. При этом по условиям пользования «Сервиса Трансфер» ООО «ТСК-Трансфер» контролировал процесс перегона автомобиля.
Ответчику был направлен бланк заявки №.23-301 от ДД.ММ.ГГГГ, который был распечатан Ринчиновым Г.Г., подписан им, также был подписан распечатанный бланк Акта приема передачи, согласно которому была поставлена отметка о передаче груза ООО «Спеццентр», о приеме груза ООО «ТСК-Трансфер» в лице Ринчинова Г.Г.
Все этапы приемки согласовывались с ООО «ТСК-Трансфер».
Также Ринчинову Г.Г. были направлены Выписка из электронного ПТС на перегоняемое транспортное средства, а также полис ОСАГО без ограничения числа, лиц, допущенных к его управлению.
Страховое возмещение было получено ООО «ТСК-Трансфер», которое являлось страхователем по договору страхования груза, собственником автомобиля являлось ООО «Спеццентр», а впоследствии стало ООО «ТЛК-Трансфер».
Следовательно, со стороны Ринчинова Г.Г. по отношению к ООО «ТСК-Трансфер» нарушения прав допущено не было.
В отношении выгодоприобретателя по договору страхования - ООО «Спеццентр» ответственным лицом за причиненный ущерб необходимо признавать ООО «ТСК- Трансфер», поскольку Ринчинов Г.Г. являлся его работником применительно к положениям п. 1 ст. 1068 ГК РФ.
В таком случае обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице на основании ст. 413 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление САО "ВСК ( ИНН 7710026574 ) к Ринчинову Г. Г. ( паспорт № ) о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.