ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В., рассмотрев заявление <ФИО1> о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
16.07.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края по заявлению <ФИО2> был вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
<ФИО1> обратилась с заявлением о восстановлении срока на подачу возражений и об отмене судебного приказа, в обоснование, указав, что должник <ФИО3> умер <ДАТА3>, а заявитель <ФИО1> является наследницей по закону к имуществу <ФИО3>
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Сведения о том, что материальный правопреемник <ФИО1>, является процессуальным правопреемником умершего должника <ФИО3>, замена которого производится на стадии исполнения решения суда в соответствии со ст.44 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Так в силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Аналогичные положения о необходимости подписания направляемых (подаваемых) в суд заявлениях (исковых заявлениях, обращениях, жалобах и т.п.) содержатся в п. 5 ст. 132, ч. 1 ст. 173, ч. 3 ст. 322 ГПК РФ.
С учетом изложенного, возражения <ФИО1> относительно исполнения судебного приказа подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.129, ч.4 ст.135 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить <ФИО1> возражение об отмене судебного приказа восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края № 2-1020/2018 от 16.07.2018.
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 суток через судебный участок № 2 г.Рубцовска Алтайского края.
Мировой судья Д.В. Котенок