К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-499/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Томска · судья Сафонова Анастасия Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.04.2026
Вступило в силу
13.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
822054

Решения

Дело № 5-499-3л/2026

УИД 70MS0022-01-2026-001288-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска Сафонова А.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Лошкарева Дмитрия Петровича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

25.02.2026 в 21 час. 49 мин. по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в городе Томске, Лошкарев Д.П. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лошкарев Д.П. и его защитник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснили, что Лошкарев Д.П. вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Заслушав Лошкарева Д.П., его защитника <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив материалы дела, просмотре видеозапись, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации разъяснено, что дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием.

Факт совершения Лошкаревым Д.П. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 822054 от 26.03.2026;

- схемой административного правонарушения от 25.02.2026.

- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 26.02.2026, по обстоятельствам ДТП;

- объяснениями Лошкарева Д.П. от 25.03.2026 по обстоятельствам ДТП;

- актом осмотра транспортного средства от 26.03.2026;

- сведениями о транспортном средстве;

- рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах правонарушения;

- видеозаписью обстоятельств ДТП.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий.

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Лошкарева Д.П. в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Лошкарева Д.П. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Лошкареву Д.П. наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что именно данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Лошкареву Д.П. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:

Лошкарева Дмитрия Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента помещения Лошкарева Дмитрия Петровича в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке (СПС ЛААП по г. Томску).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Сафонова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. Д. П.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив