ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 октября 2026 года мировой судья судебного участка Бакчарского судебного района Томской области Зворыгина Галина Егоровна, рассмотрев в с. Бакчар Бакчарского района Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Харлова Вячеслава Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ДАТА1> в 11час.16мин. на первом этаже здания Бакчарского районного суда Томской области по адресу: с. Бакчар Бакчарского района Томской области, ул. Ленина, д. 52, Харлов В.Ю., будучи осведомленным судебным приставом по ОУПДС о перечне предметов, запрещенных к проносу в здание суда и предупрежденным об административной ответственности, пояснил, что запрещенных к проносу предметов не имеет, не сказал о наличии в одном из отделений своей сумки-барсетки принадлежащего ему двойного ножа Танто, обнаруженного судебным приставом по ОУПДС при проверке ручной клади, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Харлов В.Ю., извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, указал, что с нарушением согласен, признает вину в его совершении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Харлова В.Ю.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Харлова В.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Факт совершения Харловым В.Ю. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, письменное объяснение Харлова В.Ю. о том, что он забыл про нож, с правонарушением согласен, признает вину;
- актом мл.судебного пристава по ОУПДС ОСП по Бакчарскому району <ФИО1> от <ДАТА4> об обнаружении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>;
- рапортом мл.судебного пристава по ОУПДС ОСП по Бакчарскому району <ФИО1> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА1> в 11час.16мин. на первом этаже здания Бакчарского районного суда Томской области по адресу: с. Бакчар Бакчарского района Томской области, ул. Ленина, д. 52, при осуществлении пропускного режима Харлову В.Ю. был оглашен перечень предметов, запрещенных к проносу в здание суда. Харлов В.Ю. заявил об отсутствии перечисленных предметов. Во время проверки сумки, принадлежащей Харлову В.Ю., в одном из отделений сумки-барсетки обнаружен двойной нож Танто. Харлов В.Ю. пояснил, что давно использует нож в хозяйственных целях, забыл, что он лежит в сумке, во время оглашения перечня предметов, запрещенных к проносу в здание суда, не вспомнил о его наличии при себе;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Бакчарскому району <ФИО3> от <ДАТА4> аналогичного по своему содержанию рапорту <ФИО1>;
- письменным объяснением Харлова В.Ю. от <ДАТА4>, в котором он указал, что прибыл в здание Бакчарского районного суда для подачи искового заявления. На пропускном посту ему СП по ОУПДС был оглашен список запрещенных к проносу в здание суда предметов. Он ответил, что таких предметов не имеет. Но при осмотре личных вещей в его барсетке был обнаружен двойной нож Танто, принадлежащий ему, про который он забыл. С правонарушением согласен, признает вину.
В соответствии с абз.4, 12 ч.1 ст.11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от <ДАТА5> N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения.
В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от <ДАТА5> <НОМЕР> законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований судебного пристава влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3.1 Правил пребывания посетителей в Бакчарском районном суде, утвержденной председателем Бакчарского районного суда <ДАТА6>, в целях предупреждения угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях посетителям запрещается, в том числе, проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителей либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих.
Согласно приложению к Правилам пребывания посетителей в Бакчарском районном суде, утвержденному председателем Бакчарского районного суда <ДАТА6>, в перечень предметов, запрещенных к вносу в знание (помещение) суда относится, в том числе, гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы.
Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины Харловым В.Ю.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Харлову В.Ю. административногонаказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1- 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Харлова Вячеслава Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
ИНН 7017051366 КПП 701701001
Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550.
Р/с: 03100643000000016500 банк получателя: ОКЦ №10 СибГУ Банка России// УФК по Томской области г. Томск<АДРЕС>
БИК 016902004
К/с: 40102810245370000058
КБК 825 116 01173 01 9000 140
УИН 0000091200006600002843860.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок Бакчарского судебного района Томской области по адресу: с. Бакчар Томской области, ул. Ленина, 52.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Бакчарский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Бакчарского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
На момент публикации в сети Интернет постановление не вступило в законную силу