ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
20 апреля 2026 года г. Слюдянка
Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Ермакова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, расположенном по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, г. Слюдянка, ул. Кутелева, д.42, материалы дела об административном правонарушении № 5-184/2026 в отношении
Ланцева Алексея Георгиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 часов 10 минут Ланцев Алексей Георгиевич, находясь на ледовом покрытии оз. Байкал, в точке с координатами <НОМЕР> с.ш., <НОМЕР> в.д., расположенного в <АДРЕС> на расстоянии около 1 км от берега <АДРЕС> не имея специального разрешения, предоставляющего право осуществлять добычу водных биологических ресурсов, имея умысел на незаконный лов рыбы при помощи принадлежащей ему рыболовной удочки с рыболовным настроем с 10 крючками выловил рыбу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 5 штук, чем нарушил п.31.2 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна).
При осмотре места правонарушения изъяты орудия лова, принадлежащие Ланцеву А.Г.: рыболовная удочка с катушкой и рыболовным настроем, а также рыба в количестве 5 штук.
Должностным лицом - командиром катера СГ ОППСП Слюдянского ЛПП <ФИО1> в отношении Ланцева А.Г. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, что явилось основанием для возбуждения производства об административном правонарушении.
Ланцев А.Г. надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, что подтверждается судебным извещением, СМС оповещением, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с нарушением согласен, вину признает. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ланцева А.Г.
Исследовав материалы дела, судья находит вину Ланцева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, установленной и доказанной, исходя из следующего.
Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Согласно ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА7> N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Под рыболовством понимается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной продукции (п. 9 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»).
В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА7> N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
В соответствии с п. 31.1 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна гражданам запрещается осуществлять любительское рыболовство всех видов водных биоресурсов: в районах, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 16 Правил рыболовства, за исключением Иркутского водохранилища, Баргузинского залива озера Байкал, а также рек бассейна реки Ангара; в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормаша) в качестве наживки (приманки) (далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения.
Согласно п. 31.2. Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 Правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского в сроки и в местах добычи (вылова), указанные (указанных) в приложении N 6 к Правилам рыболовства), а также объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков.
В соответствии с п. 33.1 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна запрещается применение удочек и спиннинговых снастей всех типов, систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина.
<ДАТА8> начальником Слюдянского ЛПП <ФИО2> вынесено определение <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования. Вместе с тем, материалами дела установлено, что по данному делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Обстоятельства совершенного Ланцевым А.Г. административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- протокол осмотра места происшествия с фототаблицами от <ДАТА10>, согласно которому у Ланцева А.Г. изъята рыболовная удочка с катушкой и рыболовным настроем, рыба в количестве 5 штук;
-актом приема -передачи на хранение изъятых вещей и документов от <ДАТА6>, согласно которому в Слюдянское ЛПП принята зимняя удочка в пакете черного цвета. Постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от <ДАТА11>, согласно которому вещественное доказательство: рыболовная удочка с рыболовным настроем с 10 крючками, принадлежащая Ланцеву А.Г., сдана в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. <АДРЕС>;
- актом уничтожения водных биологических ресурсов Территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по Иркутской области от <ДАТА6>, согласно которому изъятая у Ланцева А.Г. рыба «Байкальский омуль» в количестве 5 штук уничтожена;
- ихтиологическим заключением специалиста Байкальского филиала ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» <ФИО3> от <ДАТА12>, согласно которому по результатам исследования изъятой у Ланцева А.Г. <ДАТА10> рыбы установлено, что представленные на исследование водные биологические ресурсы - рыба в количестве 5 штук является Байкальским омулем;
- признательным объяснением Ланцева А.Г. от <ДАТА10>, согласно которому он подтвердил факт вылова 5 штук рыбы при помощи принадлежащей ему рыболовной удочки <ДАТА13> на ледовом покрытии оз. Байкал в <АДРЕС> на расстоянии около 1 км от берега между г. Слюдянка и мысом «Шаманка».
Оценивая ихтиологическое заключение, суд находит, что оно составлено в соответствии с требованиями закона, дано компетентным и квалифицированным специалистом, является ясным и обоснованным, выводы специалиста мотивированны, в связи с чем, сомнений у суда оно не вызывает, и признаётся судом допустимым и достоверным доказательством. Выводы специалиста относительно установленного вида рыбы являются обоснованными и не противоречащими другим доказательствам.
Анализируя в совокупности представленные доказательства, судья находит установленной вину Ланцева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
Данное правонарушение, совершенное Ланцевым А.Г. относится к категории административных правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования.
При решении вопроса о размере и виде административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств в виде призвания вины, полагает назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в минимальном размере.
Разрешая вопрос о применении конфискаций орудия лова, судья учитывает следующее.
Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию.
Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> N 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» разъяснено, что санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания.
Учитывая, что ст. 35 Конституции РФ предусматривает безвозмездное изъятие у собственника имущества только по решению суда в виде санкции за совершение правонарушения, вопрос о конфискации подлежит рассмотрению только в судебном порядке.
Таким образом, исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что изъятая удочка подлежит конфискации, поскольку рыболовство, согласно материалам дела, для привлекаемого лица не является основным законным источником средством к существованию.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией орудия совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ланцева Алексея Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения: рыболовной удочки с рыболовным настроем с 10 крючками.
Предложить Ланцеву А.Г. оплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копию квитанции о его оплате представить мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области.
Штраф перечислить: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) кор/счет: 40102810145370000026 Банк получателя платежа: ОКЦ №4 СибГУ Банка России //УФК по Иркутской области г. Иркутск Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400 БИК: 012520101 ИНН: 380 8237415 КПП: 381101001 ОКТМО 25634101 КБК 837 116 010 830 100 37 140 УИН 037 606 88 30032026396776477.Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изъятое орудие лова - рыболовную удочку с рыболовным настроем с 10 крючками, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. <АДРЕС>, конфисковать.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.П. Ермакова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>