г.Томск Томской области, ул.Смирнова, д.9, каб.311 Дело № 5-644-3л/2026 тел/факс: 615-245 УИД 70MS0022-01-2026-001891-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 мая 2026 года мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска Житник Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Янышева Сергея Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
10 мая 2026 года в 23 час. 50 мин. на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в г.Томске, Янышев С.В. в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Янышев С.В. вину признал.
Заслушав Янышева С.В., изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к выводу, что в действиях Янышева С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами, управляет транспортным средством в состоянии опьянения, его действия следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Согласно части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
В соответствии с ч.2 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
Согласно протокола 70 АА №258115 от 11.05.2026 основанием для отстранения Янышева С.В. от управления транспортным средством - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии у Янышева С.В. признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Как следует из указанного протокола, отстранение от управления транспортным средством осуществлено при производстве видеозаписи.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).
В силу пункта 2 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков в виде: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, 11.05.2026 инспектором ДПС Янышеву С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у Янышева С.В. признаков опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ №089956 от 11.05.2026, с приложенными результатами на бумажном носителе, состояние алкогольного опьянения у Янышева С.В. установлено в соответствии с показаниями технического средства измерения, показанием прибора установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,43 мг/л. С результатами освидетельствования Янышев С.В. согласился, о чём свидетельствует его подпись в соответствующей графе указанного акта.
Поскольку акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил освидетельствования, он принимается судом в качестве доказательства вины Янышева С.В.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производилось при производстве видеозаписи, которая была просмотрена в судебном заседании.
У суда не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий.
Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой.
Факт совершения административного правонарушения Янышевым С.В. подтверждается также: справкой ОБ ДПС ГИБДД Томской области из которой следует, что Янышев С.В. водительское удостоверение в ГИБДД не получал, также удостоверение тракториста - машиниста не имеет.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Янышева С.В. установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может быть применен к лицам, к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Из представленных материалов дела не усматривается препятствий к применению к Янышеву С.В. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Янышева С.В. в силу ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Суд считает возможным назначить Янышеву С.В. наказание в виде административного ареста, приходя к выводу о том, что данное наказание будет способствовать достижению цели предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10, 30.1, 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:
Янышева Сергея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания Янышева Сергея Вячеславовича с 00 часов 37 минут 11.05.2026.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - Е.В. Житник