К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5559/2025 ~ М-4912/2025

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болхоева С.Б.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
05.12.2025
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2025-007152-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5559/2025 по заявлению прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, прокурор Тункинского района просит признать движимое имущество - камень в количестве 1 шт. общим весом 1 140 кг., изъятый в ходе проверки по сообщению от 15.02.2012 (КУСП №б/н от 15.02.2012) и находящийся на ответственном хранении в ООО «Данак», бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации. Передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Требования мотивированы тем, что в дежурную часть МО МВД России «Тунскинский» поступило сообщение об обнаружении камня похожего на нефрит – сырец весом около 1 140 кг. (сведения о КУСП отсутствуют). Изъятый сотрудниками полиции камень общим весом 1 140 кг акту временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов от 15.02.2012 передан на хранение в ООО «Данак». Техническим экспертом-геммологом Росакредитации Кислова Е.В. 16.05.2024 проведено исследование указанного камня. Установлено, что представленный камень по выявленным показателям является нефритом. В течение длительного времени, с февраля 2012 г. права на вышеуказанное имущество никем не предъявлены, законный владелец не установлен, оно отвечает признакам бесхозяйного.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыренова А.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель Министерства внутренних дел России по г. Улан-Удэ по доверенности Стариков А.П. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представители ООО «Данак», Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в дежурную часть МО МВД России «Тунскинский» поступило сообщение об обнаружении камня похожего на нефрит – сырец весом около 1 140 кг. (сведения о КУСП отсутствуют). Изъятый сотрудниками полиции камень общим весом 1 140 кг акту временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов от 15.02.2012 передан на хранение в ООО «Данак».

Техническим экспертом-геммологом Росакредитации Кислова Е.В. 16.05.2024 проведено исследование указанного камня.

Из справки № от 16.05.2024 следует, что представленный камень по выявленным показателям является нефритом.

Проверочными мероприятиями собственник указанного изъятого имущества не установлен.

Согласно справке инспектора-руководителя ГДиР МО МВД России «Тунскинский» за период с 2010 г. пр 2018 г. по вещественным доказательствам (камень-нефрит) в МО МВД России «Тунскинский» никто не обращался, ходатайств не поступало. За данный период журналы, материалы уничтожены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст.226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Суд считает, что поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Тункинского района в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество, изъятое в ходе проверки по сообщению от 15.02.2012 (КУСП №б/н от 15.02.2012) камень в количестве 1 штуки общим весом 1 140 кг., находящиеся на ответственном хранении в ООО «Данак».

Принятое решение является основанием для обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.

Передать камень в количестве 1 штуки общим весом 1 140 кг., находящиеся на ответственном хранении в ООО «Данак», изъятый в ходе проверки по сообщению от 15.02.2012 (КУСП №б/н от 15.02.2012) отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в Республике Бурятия – обособленному подразделению Межрегионального Территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2025.

Судья C.Б. Лубсанова

Участники

Заявитель

  • Прокурор Тункинского района в интересах Российской Федерации

Заинтересованное лицо3

  • Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия

    ИНН 7536179850ОГРН 1203800000689

  • Министерство внутренних дел по Республике Бурятия

    ИНН 0323055529ОГРН 1020300979820

  • ООО "Данак"

    ИНН 0323100429

Ход дела

  1. 15:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:57

    Передача материалов судье

  3. 10:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 26

  6. 09:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 26 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:27

    Дело оформлено

  11. 16:27

    Дело передано в архив