РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк»" к Красикову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ЛТП,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ЛТП просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей –штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ЛТП заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются заявление – анкет, представляющее собой письменное предложение (оферта) клиента заключить договор, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условия открытия, ведения и закрытия счета физических лиц и Общих условий кредитования (далее общие условия). Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, при этом договор считается заключенным с момента зачисления Банком суммы кредита на счет или моментом активации кредитной карты. Банку стало известно о смерти заемщика ЛТП и открытии наследственного дела. На дату смерти обязательства по договору заемщиком не исполнены, задолженность перед Банком не погашена.
Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик <данные изъяты> заседание не явился, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований указав, что задолженность образовалась после смерти его матери, в связи с чем взысканию в него как с наследника не подлежит.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ЛТП обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, установлении лимита задолженности для совершения операций по карте, заключением договора будет являться совершение действий по активации кредитной карты, договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.
ДД.ММ.ГГГГ между ЛТП и АО «Тинькофф Банк» заключен Договор кредитной карты № с лимитом кредитования в <данные изъяты>
В дело не представлены сведения о заключении ЛТП договора страхования либо включения ее в программу страхования, согласно заключению-анкете о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.
Решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено с АО «Тинкофф Банк» на АО «ТБанк».
Согласно сведениям ЗАГС, ЛТП родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия СЛЮ заведено нотариальное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына <данные изъяты>
Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей;
- квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти составляет <данные изъяты>
- недополученная страховая пенсия в размере <данные изъяты>
- рассчитанных и невыплаченных пособий по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № в сумме 7 <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ сыну <данные изъяты> свидетельство о праве на наследство №<адрес>7.
Из расчета/выписки по счету кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что банковская карта активирована ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ЛТП произведены банковские операции по переводу денежных средств.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1113 ГК РФ).
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, по спору о пользовании кредитными средствами Банка установлено, что на день смерти ЛТП ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты отсутствовала.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ЛТП при жизни кредитными средствами не воспользовалась, на день смерти задолженность по договору отсутствовала, поэтому оснований для возложения на ответчика обязанности погашения задолженности по кредитной карте не имеется, Банку следует полностью отказать в иске.
В связи с отказом в удовлетворении искового требования следует отказать Банку в возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ТБанк» к Красикову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ЛТП, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Шатаева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.