ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года мировой судья судебного участка Бакчарского судебного района Томской области Зворыгина Г.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бакчарского района Томской области Захарова А.Б.,защитника - адвоката Павловой Е.В., подсудимого Денисова В.П., при секретаре (помощнике) Рахчеевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бакчар Бакчарского района Томской области уголовное дело в отношении Денисова Виталия Петровича, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, русским языком владеющего, судимого <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<АДРЕС> район» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением на период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанности ежемесячно, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Денисов В.П. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Денисов В.П. в период времени с 19час.00мин. <ДАТА4> до 20час.05мин. <ДАТА4> (точное время в ходе дознания не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений к потерпевшей <ФИО1>, осознавая общественную опасность своих действий, с целью запугивания и оказания психологического воздействия на потерпевшую <ФИО1> он (Денисов В.П.) взял в правую руку хозяйственно-бытовой нож, подошел к потерпевшей <ФИО1> и закричал: «Сейчас тебя завалю, убью!», после чего в подтверждение своей угрозы Денисов В.П. начал размахивать данным ножом перед лицом и телом <ФИО1>, при этом неоднократно высказывая угрозу убийством <ФИО1> В сложившейся ситуации потерпевшая <ФИО1> ОД. Слова угрозы убийством в сой адрес восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, при этом у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы в связи с тем, что он (Денисов В.П.) в момент высказывания угроз был агрессивен, настроен решительно, находился в состоянии алкогольного опьянения, в его руке находился предмет, способный причинить ей (<ФИО1>) смерть, тем самым своими умышленными действиями Денисов В.П. создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей <ФИО1>, чем причинил ей моральный вред.
В судебном заседании подсудимый Денисов В.П. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого Денисова В.П., данные им в ходе предварительного расследования, на л.д. 68-71, были оглашены в судебном заседании, где он показал, что он проживает по адресу: <АДРЕС>, с сожительницей <ФИО1> <ДАТА4> он находился по указанному адресу с сожительницей. Вечером они решили отдохнуть и приобрести алкоголь. Около 18 часов он с <ФИО1> на кухне по вышеуказанному адресу начали распивать спиртное - пиво, разговаривали. Около 19 часов к ним в гости пришел общий знакомый <ФИО3>, который присоединился к ним распивать спиртное. Он (Денисов В.П.) почувствовал, что в доме прохладно и решил затопить печь. Он вышел на улицу напилить дров и затопить печь. На улице пробыл минут 15. когда вернулся с дровами в дом, увидел, что его сожительница флиртует с <ФИО3>, услышал слова, что она хочет куда-нибудь уехать с ним из дома. Это очень сильно ему (Денисову В.П.) не понравилось, он почувствовал злость и ревность. <ФИО1> увидела, что он (Денисов В.П.) зашел в дом, начала делать вид, что ничего не произошло, обратилась к нему с просьбой нарезать мясо на закуску. Он подошел к столу, взял правой рукой нож, начал резать мясо. В этот момент он заместил, как позади него <ФИО1> и <ФИО3> начали целоваться и его терпение лопнуло. Он психанул, резко повернулся к ним. В его (Денисова В.П.) правой руке был кухонный нож, которым он до этого резал мясо. Он вытянул свою правую руку вперед, держа нож в руке, рукоять была в его руке, а лезвие направлено в сторону <ФИО1>, которая начала пятиться и уперлась спиной в печь, присела на маленький табурет. Он приближался к ней, бежать ей было некуда и выхода не было. Его (Денисова В.П.) распирало от злости и ревности, он хотел напугать <ФИО1>, направил нож в его сторону и сказал ей: «Я тебя сейчас здесь убью!», при этом начал размахивать ножом перед ее лицом и телом. Он увидел, что <ФИО1> сильно напугалась, побледнела, замолчала и как-будто вжалась в стену печи. Он высказал слова для того, чтобы оказать на <ФИО1> психологическое давление и запугать ее, чтобы она успокоилась и перестала предпринимать попытки изменить ей с другим мужчиной. Он увидел как <ФИО3> встает из-за стола, схватил руками табурет и ударил эти табуретом ему (Денисову В.П.) по правой руке, в которой он держал нож. От этого удара нож выпал из его руки на пол, <ФИО3> тут же убрал его от него (Денисова В.П.) и сказал успокоиться. <ФИО1> плакала, затем побежала в другую комнату и начала кому-то звонить, как он понял <ФИО4>, чтобы та вызвала сотрудников полиции. Он (Денисов В.П.) немного успокоился, сел около кухонного стола и продолжил с <ФИО3> распивать спиртное. Через непродолжительное время приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о произошедшем. Слова угрозы убийством он высказал <ФИО1> ОД. С целью оказания психологического воздействия. Реализовывать слова он не собирался, просто хотел прекратить попытку измены и напугать <ФИО1> Вышеуказанные события происходили в доме по адресу: <АДРЕС>, в период времени с 19час.00мин. до 20час.05мин. <ДАТА4> до приезда сотрудников полиции. В своих действиях очень сильно раскаивается, хотел бы примириться с <ФИО1>, которую очень сильно любит, это его семья.
Оглашенные показания подсудимый Денисов В.П. подтвердил полностью, пояснил, что в трезвом виде тоже бы ревновал <ФИО1> и также бы поступил.
Вина Денисова В.П. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями потерпевшей <ФИО1>, которая в судебном заседании показала, что <ДАТА4> находилась у себя дома по адресу: <АДРЕС>, с сожителем Денисовым В.П. Потом к ним пришел <ФИО3> - дальний родственник. Он пришел вечером, точно не помнит. Его никто не приглашал, он пришел сам. <ФИО3> был слегка выпивший. Все они распивали водку за столом на кухне. Сначала конфликтов не было. Потом Денисов В.П. ее приревновал. <ФИО3> может подойти и поцеловать, а Денисов В.П. на это реагирует. Денисов В.П. был сильно пьяный. У него были глаза бешеные. В трезвом состоянии Денисов В.П. ведет себя спокойно. Денисов В.П. говорил, что прибьет ее, если будет с <ФИО3> <ФИО5> на кухне взял нож, держал его в правой руке. Она в это время сидела возле печки. Денисов В.П. физически на нее не воздействовал, просто пугал. <ФИО3> в это время подошел к нему, рукой треснул по руке Денисова В.П., выбил нож, вывел Денисова В.П. на улицу успокоиться. Она позвонила брату <ФИО6>, чтобы он пришел и успокоил Денисова В.П., но его <ФИО4> не пустила, сама позвонила в полицию. До приезда полиции Денисов В.П. был на улице, потом зашел в дом, был на кухне. Ему не говорили, что должна приехать полиция, чтобы он не сбежал. Денисов В.П. нож ей никуда не приставлял, просто стоял сзади нее, близко не подходил. Денисов В.П. приносил ей свои извинения, она его простила, проживают вместе, страха перед Денисовым В.П. не испытывает, Денисов В.П. помогает ей по хозяйству, делает физическую работу по дому. Они проживают вместе 4 года. За это время между ними были ссоры и драки, угроза Денисова В.П. с ножом была впервые. Денисов В.П. часто употребляет спиртное, они вместе выпивают.
В связи с противоречиями показания потерпевшей <ФИО1> на л.д. 23-25 были оглашены в судебном заседании, где она показала, что проживает по адресу: <АДРЕС>, с Денисовым В.П., проживают длительное время, поддерживают семейные отношения. <ДАТА4> она с Денисовым В.П. находились дома. В обеденное время стали распивать спиртное, пили водку. Все было спокойно, без конфликтов. Примерно в 18 часов к ним пришел их знакомый <ФИО3> Они его не приглашали. <ФИО3> зашел к ним в гости просто так. <ФИО3> был немного выпивший, но не пьяный. Спиртного с собой у него не было. <ФИО3> присоединился к ним употреблять спиртное, все они пили водку, сидели на кухне за обеденным столом. В ходе распития она с <ФИО3> сели на корточки около печи покурить. Она сидел спиной к кухонному гарнитуру. Рядом с ней на табурете сидел <ФИО3> лицом к гарнитуру. <ФИО3> в ходе разговора ее приобнял по-родственному и по-дружески. <ФИО3> ей приходится дальним родственником, ничего, кроме дружеских отношений, между ними быть не может. <ФИО3> ее не целовал, у нее не было никаких мыслей по интимному продолжению вечера с <ФИО3>, это недопустимо. Денисов В.П. - очень ревнивый человек, постоянно ее ко всем ревнует. К вечеру Денисов В.П. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и ему могло показаться. В это время Денисов В.П. отошел к кухонному гарнитуру, чтобы нарезать мясо на закуску. Она сидела на небольшом табурете около печи и еще курила, находилась спиной к Денисову В.П. <ФИО3> покурил, встал с табурета, подошел к обеденному столу, расположенному напротив печи около окна. В этот момент она услышала за спиной, что к ней подходит Денисов В.П. и кричит: «Сейчас тебя завалю, зарежу!». Она повернулась корпусом тела в его сторону и увидела, что к ней подходит Денисов В.П., у него в правой руке находится кухонный нож длиной примерно 20см с рукоятью коричневого цвета, лезвие направлено вперед и кричит, что убьет ее. Денисов В.П. был очень злым, агрессивно настроенным. Она от ужаса и шока прижалась спиной к печи и не могла сказать ни слова от испуга. Денисов В.П. подошел к ней очень близко, почти вплотную и стал размахивать лезвием ножа перед ее лицом и телом, продолжая говорить, что сейчас ее убьет, завалит. Она сидела на табурете, Денисов В.П. стоял почти над ней. Входная дверь в дом была у него за спиной. Она не могла ни встать со стула, ни пошевелиться от страха. В это время происходящее увидел <ФИО3>, который подбежал к Денисову В.П., схватил маленький табурет, на котором курил около печи, этим табуретом одним махом выбил из правой руки Денисова В.П. нож, который упал на пол. <ФИО3> поднял нож и оставил у себя до приезда полиции, Денисова В.П. выпроводил на улицу, чтобы тот успокоился. Она заплакала от ужаса и испуга, позвонила свой снохе <ФИО4>, чтобы она вызвала полицию. Сама она не могла даже позвонить в полицию от испуга. Она очень опасалась за свою жизнь и здоровье во время угрозы в свой адрес Денисовым В.П. она думала, что Денисов В.П. действительно может ее убить или причинить резаные раны лица и тела. Денисов В.П. немного успокоился и зашел в дом. Она все еще опасалась, что он может снова взять нож и продолжить свой преступный замысел по отношению к ней. Она сел за стол с Денисовым В.П. и Калимуловым Е.Э., но подальше от Денисова В.П. так, чтобы можно было выбежать на улицу, ждали полицию. Денисов В.П. не знал, что они ждут полицию, вел себя спокойно. В настоящее время она с Денисовым В.П. помирились. Денисов В.П. попросил у нее прощение, она его простила, Денисов В.П. пообещал подобных случаев не допускать.
Оглашенные показания потерпевшая <ФИО1> в целом подтвердила, пояснила, что протокол не читала, просто расписалась. В настоящее время продолжает проживать с Денисовым В.П., страха перед ним не испытывает, Денисов В.П. помогает ей по хозяйству, просила строго Денисова В.П. не наказывать;
- показаниями свидетеля <ФИО4>, которая в судебном заседании показала, что <ДАТА4> она находилась у себя дома, где проживает с <ФИО6> <ДАТА4> в 8 часов вечера звонила сестра <ФИО6> - <ФИО1>, разговаривала по громкой связи с <ФИО6> Она (<ФИО4>) слышала их разговор. <ФИО1>, сказала, что она хотела вызвать полицию, но Денисов В.П. не дал ей это сделать, что Денисов В.П. кидается на нее с ножом, она не может ничего сделать, просила <ФИО6> прийти, успокоить Денисова В.П. Было слышно на заднем фоне, как разговаривал какой-то мужчина. Это был <ФИО3> <ФИО3> ничего не говорил ни <ФИО6>, ни ей.
В связи с противоречиями показания свидетеля <ФИО4> на л.д. 34-36 были оглашены в части, согласно которым <ФИО3> попросил у них помощи, чтобы они пришли и успокоили Денисова В.П., так как <ФИО3> сам не может Денисова В.П. успокоить. После разговора с <ФИО1> было принято решение позвонить в полицию, так как она (<ФИО4>) не хотела, чтобы <ФИО6> ходил к <ФИО1> домой и участвовал в их конфликте. Она (<ФИО4>). взяла свой телефон и позвонила в полицию, рассказала о произошедшем. Больше добавить нечего.
Оглашенные в части показания свидетель <ФИО4> подтвердила;
- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО3> на л.д. 30-32, согласно которым примерно в 18 часов он пришел в гости к Денисову В.П. и <ФИО1>, которые проживают по адресу: <АДРЕС>. он зашел в гости без приглашения и без какой-либо причины, просто так, ему было скучно. Он был немного выпивший, спиртного с собой не было. Он увидел, что Денисов В.П. и <ФИО1> употребляют спиртное, обрадовался, присоединился к ним, они вместе продолжили употреблять спиртное - водку. Сидели в кухне за обеденным столом. В ходе распития он с <ФИО1> сели на корточки около печки покурить. <ФИО1> сидела спиной к кухонному гарнитуру, он сидел рядом с ней на табурете лицом к гарнитуру. В ходе разговора он приобнял по-родственному (приходится дальним родственником) и по-дружески <ФИО1> кроме дружеских отношений между ними ничего не было и быть не может. Он не целовал <ФИО1> в губы и у него не было никаких мыслей интимного продолжения вечера с <ФИО1> это недопустимо. Денисов В.П. - очень ревнивый человек, постоянно ко всем ревнует <ФИО1> К вечеру Денисов В.П. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и ему могла показаться его (<ФИО3>) симпатия к <ФИО1> В это время Денисов В.П. отошел к кухонному гарнитуру, чтобы нарезать мясо на закуску. <ФИО1> сидела на небольшом табурете около печи и еще курила, при этом находилась спиной к Денисову В.П. он (<ФИО3>) уже покурил и встал с табурета и подошел к обеденному столу, расположенному напротив печи около окна. В этот момент он услышал, что Денисов В.П. закричал: «Сейчас тебя завалю, зарежу!». Он повернулся и увидел, что к <ФИО1> подходит Денисов В.П., у которого в правой руке находился кухонный нож длиной примерно 20см с рукоятью коричневого цвета, лезвие направлено вперед и он кричал при этом, что убьет Мальцеву О.Д. Денисов В.П. был очень злым, агрессивно настроен. <ФИО1> от ужаса и шока прижалась спиной к печи и не могла сказать ни слова от испуга. Денисов В.П. подошел к ней очень близко, почти вплотную и стал размахивать лезвием ножа перед лицом и телом <ФИО1>, продолжая говорить, что сейчас убьет ее, завалит. <ФИО1> также сидела на табурете и Денисов В.П. стоял почти над ней, как бы нависал. Входная дверь в дом была у Денисова В.П. за спиной. Он понял, что <ФИО1> не могла встать со стула, ни пошевелиться от страха. Он решил спасать <ФИО1> и прекратить преступные действия Денисова В.П. он схватил маленький табурет, на котором сидел около печи, кода курил, и этим табуретом одним махом выбил из правой руки Денисова В.П. нож, то есть ударил табуретом по правой руке Денисова В.П. нож упал на пол, он его поднял и оставил у себя до приезда полиции. Затем выпроводил Денисова В.П. на улицу успокоиться. <ФИО1> заплакала от ужаса и испуга. <ФИО1> позвонила своей снохе <ФИО8> чтобы та вызвала полицию. Сама <ФИО1> не могла даже позвонить в полицию от испуга. <ФИО1> опасалась за свою жизнь и здоровье во время угрозы Денисовым В.П. в свой адрес. По ней было видно, что она была сильно напугана. Он подумал, что Денисов В.П. может действительно убить <ФИО1> или причинить резаные раны лица и тела. Денисов В.П. немного успокоился, зашел в дом, сел за стол с ним и <ФИО1>, которая села подальше от Денисова В.П., так, чтобы можно было выбежать на улицу и все ждали полицию. Денисов В.П. не знал, что они ждут полицию, вел себя спокойно. Знает, что Денисов В.П. и <ФИО1> помирились, продолжают проживать вместе;
- письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
1) сообщением от <ДАТА4> <ФИО4> оперативному дежурному ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 14, Денисов В.П. дебоширит, кидается в драку на <ФИО1> - л.д.7;
2) письменным заявлением <ФИО1> от <ДАТА4> о привлечении Денисова В.П. к уголовной ответственности за то, что он держал в руках нож, угрожал ей убийством - л.д.8;
3) протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен дом по адресу: с. <АДРЕС> района томской области, ул. <АДРЕС>, 14, изъят нож с деревянной ручкой - л.д.12-15;
4) заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно выводу которого представленный на исследование нож, изъятый в помещении дома <НОМЕР> по адресу: с. <АДРЕС> района томской области, ул. <АДРЕС>, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится, изготовлен промышленным способом - л.д.44;
5) протоколом осмотра предмета и фототаблицей к нему от <ДАТА6>, согласно которым объектом осмотра был нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>, клинок ножа однолезвийный с двухсторонней заточкой лезвия, изготовлен из метала серого цвета, на поверхности клинка имеются загрязнения, царапины, длина клинка - 180мм, наибольшая ширина клинка - 35мм, толщина обуха - 1,4мм. На левой голомени клинка имеется рельефно-вдавленная маркировочная надпись, рукоять ножа деревянная коричневого цвета, длина 110мм, наибольшая ширина - 28мм, толщина - 16мм - лд.47-49;
6) постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ножа, который согласно постановлению о сдаче вещественного доказательства в камеру хранения и квитанции <НОМЕР> от <ДАТА6> передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области - л.д.50-52.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Денисова В.П. и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Согласно данным ОГБУЗ «<АДРЕС> районная больница» Денисов В.П. на диспансерном учете у врачей ОГБУЗ «<АДРЕС> РБ» не состоит.
В ОГАУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» Денисов В.П. на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит, находился на обследовании по направлению военного комиссариата с <ДАТА7> по <ДАТА8>
Суд находит Денисова В.П. вменяемым относительно установленного судом преступления. За совершенное преступление ему должно быть назначено наказание.
Денисов В.П. судим по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>.
Согласно сведениям Филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области Денисов В.П. на профилактические беседы реагирует положительно, вместе с тем, имеет два нарушения возложенных судом ограничений, за которые <ДАТА10> и <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области дополнены ограничения, установленные приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, соответственно ограничением не уходить из места постоянного проживания ежедневно с 22час.00мин. до 06час.00мин., если это не связно с официальной трудовой деятельностью и с 21час.00мин. до 06час.00мин. следующих суток из места постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В настоящее время Денисов В.П. на учете филиала не состоит в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, снят с учета филиала - <ДАТА12>
Обстоятельством, отягчающим наказание Денисову В.П., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, само по себе не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Учитывая обстоятельства совершения преступления, влияние состояния опьянения на поведение Денисова В.П., пояснившего, что причиной совершения преступления явилась ревность, в трезвом виде он поступил бы также, суд не усматривает оснований для признания состояния опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Денисову В.П., суд учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание Денисовым В.П. вины, его раскаяние в содеянном и принятые действия по заглаживанию вреда перед потерпевшей путем принесения ей извинений.
Из характеристики УУП ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что Денисов В.П. с <ДАТА13> состоит на профучете в полиции как лицо, осужденное к мерам наказания, не связанным с лишением свободы, злоупотребляет спиртными напитками, был замечен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянении, соседями и жителями <АДРЕС> района характеризуется удовлетворительно, на замечания реагирует адекватно.
Согласно характеристикам, представленным стороной защиты, Денисов В.П. жителями с. <АДРЕС> характеризуется положительно.
В связи с наличием в действиях Денисова В.П. рецидива преступлений при назначении наказания учитываются ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным при назначении наказания Денисову В.П. применить ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, данные о личности Денисова В.П., судимого, при наличии рецидива, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томскойобласти от <ДАТА3>, вновь совершившего умышленное преступление против жизни и здоровья, что свидетельствует о том, что Денисов В.П. выводов не сделал, на путь исправления не встал, суд полагает, что подсудимому Денисову В.П. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая, что Денисов В.П. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, характер и обстоятельства совершенного преступления, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания Денисову В.П. в виде лишения свободы без реального его отбывания с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Денисова В.П. надлежитвозложить обязанности: один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за настоящее преступление, мировой судья не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство - нож, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области, подлежит уничтожению как орудие преступления после вступления приговора в законную силу.
Мера процессуального принуждения, избранная в отношении Денисова В.П. в виде обязательства о явке, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку Денисов В.П. является безработным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья приговорил:
Денисова Виталия Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Денисову Виталию Петровичу наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного Денисова Виталия Петровича возложить обязанности:
-один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного;
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Вещественное доказательство - нож - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Денисова Виталия Петровича в видеобязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Бакчарский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья -
УИД70MS0005-01-2026-000281-94
На момент публикации в сети Интернет
Приговор вступил в законную силу <ДАТА14>