К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4/2026 (2-2261/2025)

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 8 г. Рубцовска Алтайского края · судья Иванова Светлана Владимировна

Иск (заявление) удовлетворен частично (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
27.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-4/2026 (№ 2-2261/2025)

УИД: 22MS0028-01-2025-003330-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 8 г. Рубцовска Алтайского края Иванова С.В., при секретаре Трушеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края к Густайтису Дмитрию Викторовичу, Густайтис Марине Ивановне о взыскании задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, пени,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (далее - МУП «Рубцовский водоканал») первоначально обратилось к Густайтису Д.В., Густайтис М.И. с иском о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2022 года по 30.11.2024 года в размере 8887,34 руб.; пени -16672,30 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины - 4000 руб., почтовые расходы -600,36 руб. ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> и абонентами МУП «Рубцовский водоканал». Ответчики оплату за предоставленные услуги надлежащим образом не производят, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Судебный приказ от 24.12.2024 года был отменен определением мирового судьи от 20.01.2025 года в связи с поступлением возражений должника.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 01.07.2022 года по 30.11.2024 года в размере 23663,17 руб., пени -28960,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб., почтовые расходы - 600,36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ранее в судебном заседании 27.02.2026 года настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик Густайтис Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что пени ответчиком рассчитаны неверно, размер задолженности по основному долгу с повышающим коэффициентом 1,5 ответчик считает неверно, просил применить срок исковой давности, уточненные исковые требования признал в части задолженности в размере 20239,16 руб., против удовлетворения требований о взыскании пени возражал, ссылаясь на то, что ответчик не представляет квитанций на оплату; ответчик в уточненном иске необоснованно изменил период взыскания.

Представитель ответчика Густайтиса Д.В. - Соснов Е.А. в судебном заседании 25.02.2026 года поддержал доводы Густайтиса Д.В., указал на то, что ответчик при расчете пени неверно применяет процентную ставку.

Густайтис М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила.

В этой связи на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагал возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика Густайтиса Д.В., представителя ответчика Густайтиса Д.В. - Соснова Е.А., исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое представленное по делу доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации) включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации 6 мая 2011 г. во исполнение указанного положения принято постановление N 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

На основании положений п.п. 66, 67 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Из разъяснений, содержащихся в п. 19 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - постановление Пленума № 22) следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном Федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела в соответствии с решением Рубцовского городского Совета депутатов от 12 марта 2008 года <НОМЕР> создано МУП «Рубцовский водоканал» муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края, которому переданы на праве хозяйственного ведения объекты казны города: имущественные комплексы гидроузла с насосной станцией первого подъема, расположенных в южной части города, и база производственно-технической комплектации, расположенная в северной части города.

Постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края от 13 мая 2013 года <НОМЕР> МУП «Рубцовский водоканал» наделен статусом гарантирующей организации.

Таким образом, МУП «Рубцовский водоканал» имеет право предоставлять услуги по водоснабжению.

Густайтис Д.В. и Густайтис М.И. являются собственниками квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> Указанная квартира состоит из трех комнат, количество зарегистрированных граждан-2 человека.

Предоставление услуги водоснабжения в многоквартирный дом по указанному адресу осуществляется МУП «Рубцовский водоканал».

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> от 26.12.2018 года №<НОМЕР> общее собрание собственников постановило заключить прямые договоры в том числе по услуге «холодное водоснабжение» с 01.01.2019 года с ресурсоснабжающей организацией.

Факт потребления услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» ответчиками не оспаривается, из материалов дела следует, что между истцом и ответчиками фактически сложились договорные отношения водоснабжения, на имя ответчиков открыт лицевой счет, доказательств оплаты предоставленной услуги за период с 01.07.2022 года по 30.11.2024 года ответчиками не представлено.

Сведений о наличии в квартире ответчиков индивидуального прибора учета материалы дела не содержат, ответчиками не представлено.

24.12.2024 года мировым судьей судебного участка № 8 г.Рубцовска Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Густайтиса Д.В., Густайтис М.И. задолженности по оплате коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.07.2022 года по 30.11.2024 года в размере 22436,42 руб., пени в размере 18362,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 2000 руб., который определением мирового судьи от 20.01.2025 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Из выписки по лицевому счету следует, что начисление по услуге холодного водоснабжения и водоотведения осуществляется исходя из количества проживающих человек по нормативу потребления с повышающим коэффициентом 1,5. Сведений о наличии в квартире ответчиков индивидуального прибора учета материалы дела не содержат, ответчиками не представлено.

Согласно абз. 1 п. 42 Правила N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента (абз. 3 п. 42 Правил N 354).

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета холодной воды, определяется по формуле 4 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению с применением повышающего коэффициента 1,5.

Тарифы на водоснабжение в Алтайском крае установлены Решением об установлении тарифов на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения, поставляемую муниципальным унитарным предприятием «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края потребителям муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, на 2019-2023 годы от 27.11.2018 года № 283; Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19 декабря 2021 года №380 «О корректировке тарифов на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения, поставляемую муниципальным унитарным предприятием "Рубцовский водоканал" муниципального образования город Рубцовск Алтайского края потребителям муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, на 2022 год» в размере 24,53 руб. /куб. м на период с 01.01.2022 года по 30.06.2022 года, в размере 25,48 руб. /куб. м, на период с 01.07.2022 года по 31.12.2022 года; на 2023 год - 27,08 руб/куб. м. Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 25 ноября 2022 года №464 «О корректировке тарифов на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения, поставляемую муниципальным унитарным предприятием "Рубцовский водоканал" муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, на 2023 год»; решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 25 ноября 2022 года №466 «О корректировке тарифов на водоотведение, оказываемое муниципальным унитарным предприятием "Рубцовский водоканал" муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, на 2023 год», в размере 27,08 руб./куб.м, на водоотведение -30,85 руб./куб.м; Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 20 декабря 2023 года №520 «О корректировке тарифов на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения, поставляемую муниципальным унитарным предприятием "Рубцовский водоканал" муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, на 2024-2028 годы»; решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 20 декабря 2023 года №522 «О корректировке тарифов на водоотведение, оказываемое муниципальным унитарным предприятием "Рубцовский водоканал" муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, на 2024-2028 годы» на водоотведение с 01.01.2024 года по 30.06. 2026 года - 30,85 руб./куб.м, с 01.07.2024 года по 31.12.2024 года - 37,75 руб./куб.м; на водоснабжение - 01.01.2024 года по 30.06. 2026 года - 27,08 руб./куб.м, с 01.07.2024 года по 31.12.2024 года - 30,28 руб./куб.м.

Норматив потребления коммунальной услуги «холодное водоснабжение» для ответчиков составляет 4,325 м3 в месяц на 1 человека, услуги «водоотведение» - 7,456 м3 в месяц на 1 человека (решение Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 28.04.2018 года № 54 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению на территории Алтайского края»).

В течение спорного периода (с 01.07.2022 года по 30.11.2024 года) показания приборов учета не подавались, из платежного документа не следует наличие в квартире ответчиков индивидуального прибора учета, в связи с чем расчет задолженности верно произведен истцом исходя из нормативов потребления из количества проживающих 2 человека с применением повышающего коэффициента 1,5.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Представленный ответчиком контррасчет без учета повышающего коэффициента суд признает не соответствующим требованиям действующего законодательства и не принимается судом ввиду следующего.

В целях создания правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности принят Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ). В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона N 261-ФЗ, обязаны были обеспечить оснащение таких домов в том числе общими (квартирными) для коммунальной квартиры (далее - квартирный прибор учета или КПУ) приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В настоящий период такая обязанность сохраняется за собственниками помещений в многоквартирных домах относительно установки приборов учета воды. Обязанность по оснащению жилого помещения индивидуальными и квартирными приборами учета воды предусмотрена и пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). При этом из положений последнего абзаца пункта 81 Правил N 354 следует, что установка индивидуальных и квартирных приборов учета коммунальных ресурсов осуществляется только при наличии технической возможности. Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядок ее заполнения утверждены приказом Минстроя России от 28.08.2020 N 485/пр (далее - Приказ N 485/пр). Таким образом, оснащение жилых помещений приборами учета воды, в том числе общим (квартирным) прибором учета воды при наличии соответствующей технической возможности, является обязанностью собственников таких помещений с 2012 года. С 30.06.2015 внесены изменения в часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в части дополнения о том, что при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 1 в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N176-ФЗ). Соответствующие изменения были внесены в Правила N 354.

Так, с 30.06.2016 года пункт 42 Правил N 354 дополнен новым третьим абзацем, в соответствии с которым при наличии технической возможности установки приборов учета холодной и (или) горячей воды размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4(1), а по горячему водоснабжению при применении двухкомпонентных тарифов - по формуле 23(1) приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению с учетом повышающего коэффициента 1,5 (пункт 42 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603). С 6 декабря 2025 года такой повышающий коэффициент составляет 3 к размеру платы, определяемому исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению (формула 4(1) в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.2025 N1871).

Применяемый ранее повышающий коэффициент 1,5 при определении размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению увеличивает размер платы, но не изменяет объем холодной воды, определяемый исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению.

Исходя из анализа приведенных положений действующего законодательства, установленный порядок, предусматривающий применение повышающего коэффициента к нормативу потребления, не вступает в противоречие с актами высшей юридической силы и не может рассматриваться как нарушающий права граждан в указанном аспекте.

Таким образом, из материалов дела следует, что истцом в спорный период предоставлялись услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в квартиру <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> собственниками которой являются ответчики. Факт предоставления холодного водоснабжения и водоотведения ответчиками не оспаривался, а потому ответчики являются потребителями предоставляемых услуг, доказательств обратному ответчиками не представлено, при этом ответчики обязательства по оплате предоставленных услуг исполняют ненадлежащим образом, каких-либо доказательств своевременной оплаты, непредоставления услуг, а равно предоставления услуг ненадлежащего качества потребителями суду представлено не было, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований.

При этом суд приходит к выводу о взыскании задолженности в солидарном порядке, поскольку ответчики как участники общей совместной собственности на названную квартиру <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> несут солидарную обязанность по внесению платы за нее и коммунальные услуги, вытекающую из их равного права пользования всеми помещениями квартиры, являющейся их общим имуществом, что следует из положений ст. ст. 244, 247, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, и обязательство перед МУП «Рубцовский водоканал» по внесению платы холодное водоснабжение и водоотведение, поставляемые в спорную квартиру, является неделимым и, соответственно, солидарным.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, Густайтис Д.В. ссылается на пропуск истцом срока исковой давности.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.п. 1, 2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Мировым судьей установлено, что истцом заявлен период задолженности с 01.11.2020 года.

На основании заявления МУП «Рубцовский водоканал» мировым судьей судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края 07.09.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, пени за период с 01.11.2020 года по 30.06.2022 года.

Согласно ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

19.12.2024 истец по настоящему иску обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.07.2022 года по 30.11.2024 года, судебный приказ вынесен 24.12.2024 года.

Определением мирового судьи от 20.01.2025 года данный судебный приказ отменен, в связи с подачей должником возражений.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 27.10.2025 года.

Таким образом по заявленным исковым требованиям о взыскании задолженности и пени за период 01.07.2022 года по 01.11.2022 года срок исковой давности пропущен (27.10.2025 года (дата поступления иска в суд) - три года (срок исковой давности) + 1 месяц 8 дней (время нахождения требований под судебной защитой).

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствие со ст.152 ГПК РФ, абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом изложенного и, принимая во внимание то, что обстоятельств, препятствующих своевременному обращению истца в суд, не установлено, ответчиком заявлено требование о применении исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с иском в суд за период с 01.07.2022 года по 01.11.2022 года истцом пропущен, вследствие чего в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности и пени за указанный период необходимо отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Более того, ответчиками заявлено о снижении размера неустойки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Такая несоразмерность может выражаться в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При этом доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п. 75 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В настоящем споре исходя из установленных по делу обстоятельств, периода допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств, руководствуясь необходимостью соблюдения баланса интересов истца и ответчика, суд полагает возможным снизить размер пени в соответствии с требованиями статьи 333 Гражданского кодека Российской Федерации до 2000 руб.

Злоупотребление истцом права, вопреки утверждению ответчика, в ходе рассмотрения дела не установлено, материалами дела не подтверждается.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в требуемом истцом размере.

руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

уточенные исковые требования муниципального унитарного предприятия «Рубцовский водоканал» муниципального образования «город Рубцовск» Алтайского края к Густайтису Дмитрию Викторовичу, Густайтис Марине Ивановне о взыскании задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, пени удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Густайтиса Дмитрия Викторовича (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), Густайтис Марины Ивановны (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Рубцовский водоканал» муниципального образования «город Рубцовск» Алтайского края (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность за услугу холодного водоснабжения и водоотведения за период 01.12.2022 года по 30.11.2024 года (с учетом применения срока исковой давности) в размере 20006,72 руб., пени за период 01.12.2022 года по 30.11.2024 года в размере 2000 руб. с учетом применения ст. 333 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы - 600 руб., а всего 26606,72 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья подпись С.В. Иванова

Мотивированное решение составлено 07 мая 2026 года

Участники

Ответчик2

  • Г. Д. В.

  • Г. М. И.

Материальный истец

  • МУП "Рубцовский водоканал"

    ИНН 2209034485ОГРН 1082209000400

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение: Определение об оставлении без движения

  2. Оставление без движения

    Принято решение: Определение о принятии к производству

  3. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о рассмотрении дела в упрощенном производстве

  4. Упрощенное производство

    Принято решение: Определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

  5. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Перерыв

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Перерыв

  9. 13:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Решение по существу

  10. Решение по существу

  11. Обжалование

  12. Обращение к исполнению

  13. Окончание производства

  14. Сдача в архив