ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Томска Сафонова А.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при секретаре Сурниной С.С., помощник мирового судьи Танасейчук Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, имеющего среднее специальное образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, адрес регистрации и места жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> органами предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
Так согласно предъявленному обвинению <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее 21 часа 19 минут 27.02.2025, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № 22 дома № 4 по ул. Профсоюзная в г. Томске, руководствуясь внезапно возникшим чувством личной неприязни к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., умышленно, с целью причинения физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью, причинил последнему телесные повреждения и сильную физическую боль, при следующих обстоятельствах. Так он (<ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по указанному выше адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде причинения физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью, и желая действовать таким образом, нанёс <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не менее четырех ударов ногами в область лица, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль. В результате вышеуказанных действий он (<ОБЕЗЛИЧЕНО> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сильную физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого перелом медиальной стенки правой глазницы (правой глазничной пластинки решетчатой кости) со смещением отломков; закрытого перелома нижней стенки правой глазницы (верхней стенки правой верхнечелюстной пазухи) со смещением отломков и формированием гемосинуса правой верхнечелюстной пазухи; закрытого оскольчатого перелома костей носа со смещением отломков, кровоподтека с ушибом мягких тканей в области век правого глаза, которые относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Кровоподтека с ушибом мягких тканей в области век левого глаза, кровоподтека с ушибом мягких тканей в правой скуловой области, кровоподтека с ушибом мягких тканей в левой скуловой области и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека
Государственный обвинитель заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Начальник отдела опеки и попечительства Администрации Ленинского района г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью <ОБЕЗЛИЧЕНО> на его реабилитации не настаивали.
Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В судебном заседании установлено, что подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО> умер 03.04.2026, указанное следует из медицинского свидетельства о смерти серии 69 №226114781 от 27.04.2026, выданного ОГБУЗ «БСМЭТО».
С учётом изложенного, а также принимая во внимание то, что ходатайств о продолжении рассмотрения дела для реабилитации умершего не поступило, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, мировой судья постановил:
Уголовное дело в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья
А.В. Сафонова