Дело № 5-257/26 УИД: 42MS0013-01-2025-000404-82 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 03 августа 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области мировой судья судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области Чернышев А.Г., (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бондаревой Алены Эдуардовны(<ДАТА2> по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 17:12 часов Бондарева А.Э. в магазине «Мария Ра» расположенного по адресу: <АДРЕС> совершила мелкое хищение: сыр «Романовский российский» 180 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 339,80 руб., сыр «Сыробогатов гауда» 45%, 180 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 639,60 руб., продукт молокосодержащий «Романовский российский особый» с заменителем молочного жира 50% 175 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 331,80 руб., сыр «Частица Алтая» легкий 30% 180 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 149,90 руб., прошла за кассовую зону не оплатив товар, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Бондарева А.Э. вину признала, раскаялась в содеянном. Указала, что она прошла кассовую зону, не оплатив за товар. Ущерб готова возместить, имеет не официальные заработки.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья пришел к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158, ст.158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой ст.159.1, частями второй, третьей и четвертой ст.159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст.159.5, частями второй, третьей и четвертой ст.159.6 и частями второй и третьей ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 17:12 часов Бондарева А.Э. в магазине «Мария Ра» расположенного по адресу: <АДРЕС> совершила мелкое хищение: сыр «Романовский российский» 180 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 339,80 руб., сыр «Сыробогатов гауда» 45%, 180 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 639,60 руб., продукт молокосодержащий «Романовский российский особый» с заменителем молочного жира 50% 175 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 331,80 руб., сыр «Частица Алтая» легкий 30% 180 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 149,90 руб., прошла кассовую зону, не оплатив за товар.
Вина Бондаревой А.Э., кроме ее признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменным заявлением от <ФИО1>, справкой об ущербе, счет-фактурами, видеодиском, рапортом.
Собранные по делу доказательства позволяют мировому судье считать вину Бондаревой А.Э. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт мелкого хищения Бондаревой А.Э. Действия Бондаревой А.Э мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растратыпри отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: судимой, привлекавшейся в течение года к административной ответственности.
Оснований для признания деяния малозначительным у мирового судьи не имеется, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ в данном конкретном случае не усматривается. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет.
Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу правонарушителя, в рамках судебного процесса не установлены.
С учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ не установлено; по смыслу ч.3 ст.3.4 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не является обязательной, в данном случае оснований для применения мировой судья не установил.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; состояние здоровья; наличие на иждивении двух малолетних детей до 14 лет.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья не установил.
Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа. Назначение обязательных работ и ареста в качестве наказания мировой судья считает чрезмерно суровым с учетом конкретных обстоятельств дела, наличием на иждивении двух малолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бондареву Алену Эдуардовну (<ДАТА2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Бондареву Алену Эдуардовну предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за несвоевременную, а именно в течение 60 дней, уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Получатель: наименование банка: Отделение Кемерово Банка России // УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> корреспондирующий счет <НОМЕР> наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <НОМЕР>), КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> УИН <НОМЕР> назначение платежа: <НОМЕР> от <ДАТА4>
Копию постановления мирового судьи вручить Бондаревой Алене Эдуардовне. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья А.Г.Чернышев