К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-182/2026 (2-5668/2025) ~ М-4947/2025

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Баженова Н.А.

Производство по делу прекращено: имеется вступившее в законную силу решение (опр.) суда
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
21.09.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2025-007212-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующей судьи Баженовой Н.А., при секретаре Жамсарановой А.Б., с участием прокурора Цыреновой А.В., истца Алексеевой Э.Д., ее представителя Челмодеева И.О., ответчика Симонова П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Алексеевой Э.Д. к Тюкпиековой Л.А., Симонову П.А. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с учетом уточнения требований, истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере по 7500 000 руб. с каждого.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н № под управлением Мишикова З.Д. и <данные изъяты>, без г/н под управлением Симонова П.А., в результате ДТП погибла пассажир автомобиля <данные изъяты>, А. А. является дочерью истца. Постановлением следователя отдела по расследованию ДТП СУ УМВД по г.Улан-Удэ, вынесенного в рамках уголовного дела возбужденного в отношении Мишикова и Симонова, истец Алексеева была признана потерпевшей. Истец перенесла нравственные страдания в связи с гибелью дочери.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу по иску Алексеевой к ООО «Максим-Улан-Удэ», Благотворительный фонд «Гарант» о компенсации морального вреда, прекращено в связи с заключением мирового соглашения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Симонов П.А.

Истец Алексеева Э.Д. и ее представитель по доверенности Челмодеев И.О. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Симонов возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Тюкпиекова, третье лицо Мишиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с имеющимся приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ., в котором вопрос о компенсации морального вреда был разрешен.

Истец, ее представитель, прокурор возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Симонов не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом тождественность спора определяется тождеством заявленных исковых требований, предъявленных стороной спора.

Тождество исков имеет место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, составляли ранее предмет и входили в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Как следует из материалов дела приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Симонов П.А. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1, п.п. «а,в» ч.4 ст.264 УК РФ. Гражданский иск Алексеевой Э.Д. удовлетворен частично, с Симонова П.А. в пользу Алексеевой Э.Д. взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 000 руб., также взыскан имущественный вред в размере 261990,80 руб.

В данном случает истец предъявляет требования, которые были предметом рассмотрения в ходе производства по уголовному делу №.

В данном случае, суд считает, что производство по делу по иску Алексеевой подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алексеевой Э.Д. к Тюкпиековой Л.А., Симонову П.А. о компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья <данные изъяты> Баженова Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • А. Э. Д.

Ответчик4

  • Благотворительный фонд «Гарант»

    ИНН 4501216495ОГРН 1174501006130

  • ООО "Максим-Улан-Удэ"

    ИНН 0326538027ОГРН 1104501004740

  • Т. Л. А.

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • М. З. Д.

Прокурор

  • Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ

Представитель2

  • К. О. Б.

  • Ч. И. О.

Ход дела

  1. 12:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:02

    Передача материалов судье

  3. 18:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:05

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 37

  6. 14:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 37 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 37 · Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 37 · Привлечение соответчика или соответчиков

  10. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 37 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  11. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 37 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  12. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    Каб. 37 · НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА

  13. 10:26

    Производство по делу возобновлено

  14. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 37 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  15. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. 37 · ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА

  16. 11:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судВерховный суд Республики Бурятия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 02.10.2026 02.10.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 16.10.2026 16.10.2026